保证人免除保证责任之规定，答辩人免除保证责任。因此，原告要求答辩人承担偿还原告借款连带清偿责任，事实错误，证据不足。请求贵院认真调查审理，驳回原告要求答辩人 本院认为：原告作为经营信贷等业务的金融机构，向被告提供借款属其正常经营活动，应受法律保护。原、被告签订的借款担保合同符合法律、行政法规的相关规定 ...

问题的解释》第某条的规定，诚信公司不应承担民事责任。2、即使本案的借款担保合同认定为有效，但南宏公司以开展业务需经营周转流某资金为名，骗取诚信公司 2日外，双方对原审查明的其他事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，当事人之一邓某为香港居民，故本案属涉港民商事纠纷案件。根据最高 ...

计收逾期利息。被告自愿以其有权处分的财产作为贷款抵押物抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。签订上述合同 顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故 ...

计收逾期利息。被告自愿以其有权处分的财产作为贷款抵押物抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。签订上述合同 顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故 ...

银行佛山顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案三被告是香港特别行政区的居民，故本案 ，由被告李某某负担，被告卢某甲、卢某乙在抵押物价值范围内承担抵押担保责任。因原告已全额预交上述诉讼费用，故被告应在履行本判决确定的债务时 ...

被告陈某、黄某某自愿以其有权处分的财产作为贷款抵押物抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。签订上述合同后 顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案两被告是香港特别行政区的居民，故 ...

被告梁某某、陈某某自愿以其有权处分的财产作为贷款抵押物抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。签订上述合同 顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案两被告是香港特别行政区的居民，故 ...

.42元，逾期利息x.99元(暂计至2004年11月15日，实际要计至借款全部还清之日止)，合计x.99；原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权 佛山顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案四被告是香港特别行政区的居民，故 ...

计收逾期利息。被告自愿以其有权处分的财产作为贷款抵押物抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。被告未按 顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故本案 ...

佛山顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港居民，故本案系涉港 于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行佛山顺德北滘支行返还借款本金人民币x.06元及相应的利息(利息计算方法：至2004年12月20日止 ...