协议书明确永利公司的责任为：(1)在按时注资的前提下，全面负责整个项目的开发建设、规划、设计、宣传、销售，办妥房地产开发的各项有关审批手续； 咨询公司同意。 该协议书明确付款方式为：(1)签订本合同后15天内支付前期土地使用权出让金3000万元，其中永利公司出资2000万元，信托咨询公司出资500万元 ...

，原告按照合同规定及时投入了土地，中电公司也投入了部分资金开始了项目的前期建设。1993年6月15日，原告、被告海南意达房地产开发公司(以下简称 办理合作建房登记手续。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第20条的规定，应认定原、被告之间的合作合同无效。 由于 ...

双方合作兴建海南省海运学校(海运培训中心)、新港花园商住区达成协议。约定，被告提供符合项目建设标准的土地3．4万平方米及“五通一平”所需的全部费用，原告提供 垫付、索赔费用问题答复，不同意原告提出有关电讯、施工用电、临时道路开发、场地平整、场地外排污管、水源及保安费的索赔；对游沲池停建造成前期准备工作 ...

项目的款项为土地使用权转让费1100万元、项目前期考察论证费48万元、中山房管处为工程建设向银行贷款600万元、付该项目管理费159万元，共计1907万元。华侨公司 建设及是否支付159万元管理费，属中山房管处与关东集团依据双方协议进行结算的问题，不属本案协议约定的范围。中山房管处向华凯公司转让的是其 ...

又与深圳市规划国土局签订《深圳经济特区土地使用权出让合同书第二补充协议书》，其内容除市政建设配套费变更为（略）元外，其他内容与原《深圳经济特区土地使用权出让合同书补充 ，应认定无效的上诉主张没有事实和法律依据，因为深建公司参与了合作项目的前期工作，支付了合同约定的部分款项，后在合同履行过程中，深建公司 ...

公司反诉称：某某建司诉称的双方签订工程承包合某，由某某建司为我司建设水合某项目的事实属实。但某某建司在履行合某中，屡次违某，不能在规定的 2007年6月22日、2007年8月14日制作并发往某某化学公司的“前期工作情况汇报”五份。拟证明因场坪问题，图纸未按时到位，动力不能满足施工需要，设计变更太多、大 ...

内部协议，是在双方对开发和谐大厦商住楼项目的施工建设中，各自所负责的事务及投资的数额、净利润的分配办法及分配时间等问题，经过协商后而达成的一致意见， 不能按借款同时享有利息。但约定重新办理入股手续部分，因徐某丁的抗议和前期协议已经履行的客观事实存在而无效。原告以补充协议违背法律强制性规定而主张补充协议 ...

某禄签字“由市政府办落实解决”；3、基础工程某算清单3张，证明该工程某分项目名称和具体数量及价款等；4、企业登记资料1张，证明河源市新天地发展总公司的 9月份发给原告河源市新天地发展总公司要求终止与原告签订的“岑溪市口岸工程某目建设合同书”的问题，这与本案其它证据查明的事实相符，故对被告的证据2、3、 ...

月9日向洛阳市X区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令被告支付项目前期费用80万元及利息。原审法院于2009年1月20日作出（2005）西民初字第 国家法律的强制规定，应为无效协议。既然协议无效，也就不存在协议的所谓履行问题。2004年6月6日双方签订的两份协议应为统一的整体，只有转让完成 ...

隆泰公司与被告南乐县审计局于2001年10月3日签订了《建设工程施工合同》，合同约定建设项目为：南乐县审计局办公楼。在施工过程中，原告完成了基础 原告实际完成的工程款被告应对原告结算支付。后期工程款不是同一法律关系。原告完成的前期工程款经有关部门进行鉴定为x.06元，符合合同约定，应予认可。被告已向 ...