所有权确认纠纷一案起诉沈某，当月，原告提起本案诉讼。 审理中，原被告一致确认，原告作为知青子女，政策允许可将户籍迁入系争房屋内，但原告并未在系争房屋内实际居住， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上某状，并按对方当事人的人数提出副本，上某于上某市第二中级人民法院。 审判员倪文青 书记员汉静...

，第三人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系知青子女，1997年原告户籍迁至本市普陀区X路某X号，在本市没有住房。 交易平均市场单价为5330元（人民币，下同）/平方米建筑面积。四、被拆除房屋经上海申房房地产估价有限公司评估机构评估，其房地产市场评估单价为5565元/平方米建筑面积。 ...

张某之女。本市X路X弄X号X室房屋系动迁安置的公有住房，原告系知青子女，为被安置人员之一。2004年10月，被告凌某、张某、凌某办理了 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币357元减半 ...

弄X号X室。 三上诉人委托代理人柏新祥，上海市现代律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海徐汇区房产管理局。地址：本市X路X号。 法定代表人顾某某，局长。 委托代理人陈某某， 户主沈某甲、妻沈某萍、子沈某卿。沈某丙之妻宋某燕系知青子女，户籍地在本市X路X弄X号其姑姑处，其姑姑所居住房屋于1995年被 ...

被上诉人(原审被告)姜某某。 被上诉人(原审被告)于某丙。 上列被上诉人共同委托代理人王溪煜，上海沪法律师事务所律师。 上诉人于某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市 ，经相关部门审批后每月享受最低生活保障补助。1999年9月，于某乙作为知青子女返沪，与其祖父于某、于某甲以及于某丙一家共同居住生活在 ...

列入国家土地储备范围，拆迁人是上海市浦东新区土地资源储备中心，拆迁实施单位是上海××房屋动迁有限公司，潘××是××房屋的承租人，潘××、王××、潘××为同住人， 潘××一直由被告照顾，故被告在拆迁中应当多分。潘××是1994年作为知青子女返户，未承担任何租赁费用，仅仅是户口挂靠关系。2004年潘××已 ...

月出具的说明书，故不同意原告之诉请。 经审理查明，原被告系叔侄关系，被告为知青子女，原告与被告之父仇某乙系兄弟关系。1996年12月5日，被告之 被告之监护人于1996年12月出具的说明书，明确了被告户口迁往上海市，是为在上海读书、就业期间可临时居住于系争房屋内，被告婚后将另行解决永久性住房问题。上述 ...

男，19XX年X月X日出生，汉族，住（略）。 两被告共同委托代理人韩XX，上海XX律师事务所律师。 原告吴某甲与被告吴某乙、吴某丙财产所有权纠纷一案， 户主记载为吴某乙。 本院另查明以下事实，1、1990年7月，吴某户籍因享受知青子女回沪政策而迁入系争房屋，当时的监护人系吴某乙。1999年11月，吴某 ...

某某(系原告之侄子)。 被告姜某某。 被告于某某。 两被告共同委托代理人王某某，上海沪法律师事务所律师。 原告于某某与被告姜某某、于某某财产损害赔偿纠纷一案 救助，经相关部门审批后每月享受最低生活保障补助。1999年9月，于某某作为知青子女返沪，与其爷爷于某某、原告于某某、被告一家共同居住生活在本市X ...

女儿关系。三原告与三被告系外孙、曾孙女、外孙孙媳关系。三原告系回沪知青子女。三原告与三被告共同居住在上海市某（以下简称系争房屋）承租房内 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币11,300 ...