某某系夫妻关系，曹某丁系曹某甲、吴某某的孙子。 1999年，曹某丁作为知青子女户籍迁入曹某甲承租的上海市杨浦区X路X弄某号，2001年4月，该房动迁 十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹某甲、吴某某与被告上海卫百辛(集团)有限公司于2004年4月21日就 ...

担保有限公司上海分公司，抵押期限至2007年3月7日止。 原审法院另查明，1997年1月25日、1月28日，胡某、路某以知青回沪子女的身份 的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币1402 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2000)沪二中民(行)终字第X号 上诉人(原审原告)王某，女，X年X月X日出生，汉族，上海大学学生，户籍在（略）。 外省市工作的原上海城镇下乡知(支)青子女来沪就读入户审批表》中，陈祖荫作为王某的监护人为其办理了户口从河南开封迁入西街X号的手续，在知青一栏中， ...

某甲原户籍地为浙江某诸暨市。1997年华某甲享受知青子女回沪政策，经祖母张美云同意，自浙江某诸暨市迁入上海，并入籍多伦路X号；1998年华某甲考入 丁户口迁入，造成上诉人居住困难，不符合《上海市常住户口管理规定》第十八条第二项规定，原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决及具体行政行为 ...

。 原告AAA诉称，原告的母亲UUU于1974年至安徽省插队落户。1994年，按照知青子女户口回沪政策，原告户籍迁入TTT（以下简称“系争房屋”），该房屋 EE系夫妻关系，被告YY系被告RRR、EE之女。原告之母UUU原为上海知青，于1974年至安徽省生产建设兵团插队落户。1994年12月，原告户籍从 ...

系武汉当地居民，林A母亲暨刘B胞姐则系上海知青，19xx年，考虑享受知青子女户籍迁移政策及林A上海无其他住处可供户籍迁移，刘B经与丈夫家人 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3873.9元 ...

原告徐X的委托代理人徐X，被告上海X置业有限公司的委托代理人王X、徐X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐X诉称，原告系知青子女，户籍按政策报入本市X路 中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第一百一十七条第二款的规定，判决如下： 一、被告上海X置业有限公司于本判决生效之日起十日内将本市X路X弄 ...

原告对系争房屋的居住权，但原告针对居住权主张的一次性补偿是没有法律依据的。第二，原告享有居住权的房屋不止系争房屋，居住权的取得可以基于合约关系或赡养关系取得 x月，被告购买了系争房屋售后公房产权。2008年x月第三人户口根据知青投奔子女的政策报入系争房屋。2009年x月原告妻子去世后，原告于2009年 ...

均不在被拆迁的房屋内，李某某因与穆某的身份关系而参加动迁。马某戊系知青子女，虽然户口未迁入被拆迁房屋，但仍以照顾形式参加了动迁。从李某某与穆某 ，要求撤销李某某的变更租赁户名行为，恢复系争房屋的租赁户名为穆某。马某戊、上海万志物业有限公司作为第三人参加诉讼。该案于2009年8月13日调解结案：“第三人 ...

一次性奖励5万元，奖励费x元、过渡费3000元等等。 审理中，第三人上海某房地产有限公司向本院提交了上述两套房屋的《基地动迁安置补偿方案报批单》， 未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案鉴定费人民币1500 ...