商标侵权；3、产品的销量减少并不等于利润减少；4、原告低价倾销，违反了《价格法》和《反不正当竞争法》。 另查明，原告的“康乃馨”注册商标被侵权受到 片上使用与原告的“康乃馨”注册商标近似的“芯正康乃鑫”商标，属于侵犯原告注册商标专用权的侵权行为。被告在本案诉讼前单方委托江西省科技咨询服务中心所作的鉴定 ...

，维持原判。 2003年11月19日，新康厂以会城新康商行在市场上推出并低价倾销名为“新康冬”虫草子实体的产品，其产品名称、包装所载的广告语及装潢都与 张某乙的共同侵权之诉，新康厂也未提起上诉。但是，原审判决对于不属于本案诉讼请求范围内的张某乙的其他行为也进行了审理和判决，违反了民事诉讼“不告不理”的 ...

，结果不光使自己血本无归，也摧毁了整个市场，打死了一大批相关厂家，并且使以后的消费类软件企业都在低价软件的苦海中挣扎。同时，用户也只能忍受因为低价所以 经营者对其他竞争者的商品、服务或整体形象予以贬损，引致竞争者的社会评价降低的行为属于不正当竞争，应予禁止。瑞星公司副总裁毛一丁接受媒体采访时的言论代表 ...

，结果不光使自己血本无归，也摧毁了整个市场，打死了一大批相关厂家，并且使以后的消费类软件企业都在低价软件的苦海中挣扎。同时，用户也只能忍受因为低价所以 经营者对其他竞争者的商品、服务或整体形象予以贬损，引致竞争者的社会评价降低的行为属于不正当竞争，应予禁止。瑞星公司副总裁毛一丁接受媒体采访时的言论代表 ...

的基材原料、吸水厚度膨胀率、甲醛含量等广告内容均有事实依据，不属于“虚假宣传”；(2)上述广告涉及的“强化地板”均特指从欧洲进口的强化地板， 木地板，转卖给另外有“回归自然”环保意识的国民，反过来却将“己所不欲”的强化地板倾销中国，真是“胡萝卜换人参”。 3.强化地板用途有限，甲醛含量高、危害身体健康 ...

）通宝公司系上诉人丁某某租赁经营，公司债权债务由丁某某个人承担，x元玉米款系丁某某个人经营所得，不属于公司财产，因此，其占有x元玉米款的行为不构成 某某洽谈玉米生意，在第一批玉米被犯罪分子低价倾销后，仍越权指示李某某等人继续履行合同，导致被骗，给国家造成重大经济损失，其行为已构成滥用职权罪。故上诉人贾 ...

费用。豪龙厂为本案支出的公证保全费、 律师代理费、工商登记查询费，属于其为调查七星厂不正当竞争行为所支付的合理费用，依法七星厂应予承担。但由于豪龙厂对证据 专利侵权外，还指责豪龙厂没有高科技、技术革新的条件，存在低价倾销等行为。由于豪龙厂在原审起诉时明确表示暂不就七星厂指责其涉嫌专利侵权的行为主张权利 ...

且其2008年8月7日出具的《委托书》表明继续履行协议，却又提起本案诉讼，属于无理起诉。宗申销售公司除诉请要求偿付货款外，还请求支付高达90万元之巨的 ，只有在宝麒公司进行低价倾销或者跨区销售的情况下，宗申销售公司才不退还保证金。因宗申销售公司没有举证证明宝麒公司有此行为，其不退还保证金28万元的理由 ...

客户散发有关宣传资料，并低价倾销其牙齿矫形丝产品，致使原告原已签订的部分供货合同停止执行，给原告造成了重大损失。原告认为，二被告的行为侵犯了原告拥有的“镍 以太人公司的“镍钛合金牙齿矫形丝生产工艺”流程本身亦不具备秘密性。 本院认为，任何公有领域的信息都属于人人均可享有的公共财富，任何单位、个人都不能 ...

，同时证明原告有拖欠货款的现象存在。除证据3中关于原告购买宜兴玻璃钢总厂的产品低价倾销一节事实无证据证明外，其他事实本院予以认定。 (3)本院调查的证据1、 ，作为与原告具有竞争关系的被告，其南京会议讲话在一定范围内传播和扩散，属于不正当竞争，损害了原告的商业信誉，依法应当承担相应的侵权责任。原告要求 ...