停止低价销售，但被告置之不理，我行我素。被告的低价倾销行为，是以排挤竞争对手为目的，损害他人合法权益的不正当竞争行为。为此，请求判令被告赔偿我库经济损失 的事实、核实的证据，双方争议的焦点及各自的理由认定如下： 1.本案原告与被告属于同类行业的竞争对手。因双方都具有批发、零售粮食的经营权。在本案中双方 ...

消费者受益，共和联动图书公司亦没有提供证据证明我公司的涉案行为符合低价倾销行为的构成要件。共和联动图书公司不是涉案图书的独家发行单位，其对外销售价格不 不能认定世纪卓越信息公司以上述价格销售涉案图书的行为属于以低于成本的价格销售商品。 综上，共和联动图书公司提出世纪卓越信息公司以低于成本的价格销售涉案 ...

薄利多销的做法而致。密某某作为一个个体经营户，既无资本低价倾销，亦无能力垄断市场，其正常的经营行为并不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、 与密某某的经营效益下降没有因果关系，禁止经销商向密某某供货也不属于商业诋毁行为；密某某的低价销售行为客观上造成了部分地区批发价格的混乱，作为生产厂家有权 ...

有同类药品使用说明书，金方药业公司的双唑泰泡腾片使用说明书，没有独创性，不属于受著作权法保护的作品。因此对其侵犯著作权的诉讼请求，不予支持。3、金方 名称生产、销售“双唑泰阴道泡腾片”，低价倾销冲击该公司市场，未取得药品生产批准文号将非药品当作药品出售的行为，已构成不正当竞争。4、被上诉人产品低价进入 ...

，广州副食品公司的产品也不是只有上诉人才可以销售，怎么侵犯了上诉人权利被上诉人销售产品目的是为润利，上诉人称被上诉人低价倾销有何证据证明一审判决 经销行为侵犯了其经营权无法律依据，不予支持。对于上诉人提出被上诉人低价倾销调味的问题，上诉人没有提供有效证据证明被上诉人是否属低于成本价销售，是否属于倾 ...

，广州副食品公司的产品也不是只有上诉人才可以销售，怎么侵犯了上诉人权利被上诉人销售产品目的是为润利，上诉人称被上诉人低价倾销有何证据证明一审判决 经销行为侵犯了其经营权无法律依据，不予支持。对于上诉人提出被上诉人低价倾销调味的问题，上诉人没有提供有效证据证明被上诉人是否属低于成本价销售，是否属于倾 ...

不确认其真实性；同时该证据的内容在电话本及相关网页都能查到，为公众所知悉，不属于商业秘密。证据15内部保密文件中原告要求保密的内容是价格而不是客户名单 规定，而且价格的高低是由厂家的经营成本和市场决定，该证据不能证明被告伊东公司低价倾销的不正当竞争行为。 两被告确认法院保全的证据1、2、4。两被告认为 ...

的合法利益。天友公司的行为被重庆市工商行政管理局高新区分局查处。此外，被告还以0.4元的低价倾销仿冒产品，企图通过这种不正当、不合法的手段挤垮原告，致原告 费用。 被告重庆市天友乳业股份有限公司(以下简称天友公司)答辩称，益生奶酪是一种活性益生菌饮料，属于通用的商品名称，被告生产天友牌益生奶酪的行为是 ...

证明书生公司存在所谓的“低价倾销”，故该项主张，无事实依据，不予支持。 五、书生公司的法律责任 书生公司构成不正当竞争，应依法承担停止不正当竞争行为、赔偿损失等 接触到作品并扫描。三、原审判决认定超星公司在其数据库中采取了加密行为，属于认定错误。虽然须使用超星公司的阅读器阅读其数据库中的文件，但由于该 ...

了虚假宣传。另外，美沙德公司还低于我公司的价格销售负离子喷液，进行低价倾销，构成不正当竞争。综上，我公司诉至法院，请求判决如下：1、美沙德公司 、实用性和保密性。 结合本案案情，本院认为乐柏奇公司在《配方》中记载的技术信息属于商业秘密，理由如下：1、美沙德公司并不知晓利用电气石生产空气净化剂的具体配方 ...