上述事实，有书证、证人证言、当事人陈述在卷证实。 原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等 为零，孙某菊在知道病情严重后，心灰意冷，上吊自杀身亡，朱某甲的治疗行为虽不是导致孙某菊死亡的直接原因，但朱某甲行医证件不齐全，在家 ...
//www.110.com/panli/panli_294112.html-了解详情
X号《医疗纠纷司法鉴定书》。本院于2006年10月10日、10月11日组织双方当事人进行了证据交换，于2006年10月13日、2007年3月15日、2007年4月 了杨某的病危通知。2005年8月16日，杨某在住院期间外出自杀死亡。杨某的丈夫阮某甲、儿子阮某乙遂诉至本院请求判令市第一医院：一、赔偿死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_154625.html-了解详情
了保险费x元。2010年4月11日，王爱红因不堪忍受颈椎病的折磨，书写遗书后服用百草枯自杀，后被送入鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院抢救。次日， 以王爱红已死亡，且无精神病专科病历等为由，决定不予受理。 本院认为：原告妻子王爱红与被告新华人寿保险鹤壁支公司签订的人身保险合同，系双方当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_28818848.html-了解详情
、被告双方猜测不一，但均不具有惟一性，且无足够证据证实，本院一律不予采信，只根据当时双方当事人能特别认知的客观情势作出判断。 三、朱某秀第一次意图 本人及其家属应负主要责任。四被告与朱某秀夫妇发生矛盾纠纷对朱某秀自杀死亡有微弱的偶然因果关系。据此，基于促进社会公平等利益衡量，本院酌情确定四被告应共同承 ...
//www.110.com/panli/panli_2677887.html-了解详情
、被告双方猜测不一，但均不具有惟一性，且无足够证据证实，本院一律不予采信，只根据当时双方当事人能特别认知的客观情势作出判断。 三、朱某秀第一次意图 本人及其家属应负主要责任。四被告与朱某秀夫妇发生矛盾纠纷对朱某秀自杀死亡有微弱的偶然因果关系。据此，基于促进社会公平等利益衡量，本院酌情确定四被告应共同 ...
//www.110.com/panli/panli_72507.html-了解详情
，对黄志忠的自杀死亡，被告不应承担赔偿责任。原告提出被告对黄志忠采用留置盘查的行政强制措施而未采用刑事侦查措施属程序不当，且被告的刑讯逼供是致 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉干四川省乐山市中级人民法院。 审判长晏彬 审判员余建新 审判员胡华清 ...
//www.110.com/panli/panli_28799.html-了解详情
的当事人是否具有违约行为，而不是判断当事人是否有过错。原审根据查明的事实认定患者刘某的自杀死亡后果与上诉人提供的医疗服务行为无关，却又裁决上诉人对 仑片系慎用药品并非禁用药品，只要在具有专业知识的医生正确指导下，按照药品说明书的用法用量可以正常使用，且本案系医疗服务合同纠纷，并非医疗事故纠纷，权利人应 ...
//www.110.com/panli/panli_159606.html-了解详情
双方于2006年2月22日登记结婚。2007年12月29日晚，姜岩从自己居住楼房的X层跳楼自杀死亡。 姜岩生前在网络上注册了名为“北飞的候鸟” 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_94963.html-了解详情
诉诸原审法院，请求判令赔偿其死亡赔偿金某民币533,500元、丧葬费19,752元、精神损害抚慰金100,000元。 原审法院归纳各方当事人争议的事实： 一、于某某与陶某 均向于某某作了明确告知，故于某某对此是明知的；尽管陶某系完全民事行为能力人，且其自杀地点也不在上海政法学院，但上海政法学院明知陶某 ...
//www.110.com/panli/panli_8510120.html-了解详情
责条款（被保险人在本合同生效之日起二年内自杀）向投保人履行了明确的说明义务。 一、关于孙小青喝农药中毒导致死亡的定性问题。 孙小青生前与被告签订保险合 不能鉴定没有事实和法律依据，鉴定机构的鉴定方式符合法律规定；对证人的调查是由双方当事人在场由法院询问并制作的调查笔录，且经过了质证，也是鉴定机构的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_3426535.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务