承担法律责任，因此，上诉人盘龙中医院并不负有患者自杀死亡的合同违约责任；根据二审查明的事实，医方在对患者提供的服务行为中不存在违约，故上诉人杨某甲、 元，予以退还50元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

斌故意杀人案综合调查报告》分析认定，“崔斌作案后逃离现场、在其家中畏罪自杀。”后原告申请依保险合同要求被告理赔，被告于2004年12月27日发出 辩称(1)本案被保险人崔斌确系畏罪自杀，其自杀死亡的后果与故意杀人犯罪之间有直接的因果关系。(2)被保险人崔斌死亡情形符合《平安幸福定期保险(A)(1999 ...

书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案参考依据。 综合双方当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：两 检（法）字【2011】x号法医学尸体检验意见书，本院予以确认。被告认为死者患有精神病和是自杀死亡的主张，提供的是死者两年前确诊为酒精所致精神障碍的住院 ...

的治疗期间具有辨认和控制能力，能够意识到自己作出的行为所产生后果的患者，如果系自杀死亡的，医院对于患者的死亡没有责任。综上，请求依法驳回原告的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判长赵青霞 审判员张建国 人民陪审员 ...

，被告的行为不违法，其行为与张霞自杀死亡的后果没有因果关系，且不存在过错，依法不承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:张霞，女，X )由被告负担240元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长林某明 审判员魏治文 代理审判员林某 二 ...

或不正确履行工作职责、致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的玩忽职守行为，且张坤石夫妇自杀死亡的后果与被告人莫某某履行职务行为之间没有刑法上的 作出判决，没有出现不负责任或不正确履行职责的玩忽职守行为，客观上出现的当事人自杀结果与其职务行为之间没有刑法上的必然因果关系，其行为不构成玩忽职守罪。原审 ...

并乘救护车一起到医院救治被害人。在本院主持调解下，双方当事人就民事部分达成如下调解协议：被告人赵某某的亲属在调解书生效后赔偿附带民事诉讼原告人经济损失x元； 死亡的故意，客观上实施了杀害陈某某的行为并导致陈某某死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故辩护人的该辩护理由不能成立，本院不予采纳； ...

的，请求判决确认被告限制石某琼人身自由并致死亡的行为违法，并请求赔偿死亡赔偿金及丧葬费x元，原告生活费9476元，医疗费7205元，计x元。 被告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长周静 审判员杜连成 审判员赵 ...

6、涿州市公安局对杨某头部检验报告，7、杨某自杀死亡案件笔录，上述证据用以证明杨某系自杀致死。 经询问当事人、查阅案卷，本院认同一审判决对海淀劳保局证据、 和社会保障局对孟某关于某某头部受伤后造成外伤性精神病并导致扩大性自杀死亡为因工死亡的工伤认定申请，重新作出处理。 一、二审案件受理费各50元，均由 ...

故韦某、潘某某请求罗波中心校继续赔偿没有事实和法律依据，不予支持。韦某源是自杀身亡，韦某、潘某某诉请罗波中心校赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。覃某 过激的行为、语言，所以覃某不负任何责任。 当事人争议的焦点是：1、韦某源的死亡原因是什么2、韦某源死亡的民事责任应如何分担3、韦某源的死亡赔偿金 ...