广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。关于标注“纯天然”等字样，《有机产品认证管理办法》第三十一 ，却标注“纯天然”，与《有机产品认证管理办法》相悖，属虚假宣传。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当 ...

能免除被上诉人赔偿责任，被上诉人将事故车作为新车销售给上诉人，其行为属于欺诈消费者的行为。遂要求二审法院依法予以改判。 二审中，上诉人申请证人杨小玲 给上诉人，事实上已存在欺诈行为，其应承担相应的赔偿责任。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照 ...

产品的标注方法提出了更高要求，二者不存在矛盾。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况 ”限期使用产品的生产者，应当将该产品的安全使用期标注在显著位置，清晰地告知消费者。被上诉人乐金公司只按国家标准的规定标注了“限用合格日期”，没有按产品 ...

原告郑某上诉称:原判认定事实错误，被告重庆商社新世纪百货公司冒用“啄木鸟”防蛀商标欺诈消费者，应双倍赔偿损失。请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。并向 “啄木鸟”标识牌，被告重庆商社新世纪百货公司的行为构成商业欺诈，应按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定予以双倍赔偿以及赔偿我为此而 ...

事务所律师。 诉讼代理人沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国人民保险公司顺德市支公司，住所地佛山市顺德区X街道办事处鉴海北路X号。 负责人郭 向张某某支付了保险金后，取得代位求偿权，原审判决适用《中华人民共和国消费者权益保护法》并无不妥，因此，对于顺达公司的这一主张，本院不予 ...

第1、第2款、第131条、第134条第1款第7项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第7条第1款、第11条、第18条第1款和《 1、撤销分宜县人民法院(1999)分民初字第X号民事判决； 2、改判被上诉人分宜县人民医院赔偿上诉人精神损失费8000元，误工费500元，差旅费55.6元，以及钟某的医疗费 ...

合同法》（以下简称合同法）《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称消费者权益保护法）及《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）的规定，判令 2．5万元、误工费1392．50元、精神抚慰金1万元并公开赔礼道歉。 被告人民医院辩称：IVF技术和ICSI技术都是人工辅助生育的技术手段，二者有不同的 ...

该法保护，本案上诉人与被上诉人东山支公司之间的保险合同关系不属《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整范围，上诉人要求被上诉人东山支公司另行赔偿双倍损失（ 负担。上诉人向原审法院及本院预交的案件受理费均不予清退，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司在履行本判决时径付给上诉人蔡某。 本 ...

x元，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决：一、被告 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费415元，由王某某负担207元，汤阴县人民医院负担208元。 本判决为终审判决。 审判长郭鲁训 审判员张国伟 审判员武 ...

甲、耿某、郭某丁支付历年来交通费、误工费5000元；4、诉讼费由登封市人民医院承担。登封市人民法院于2008年8月15日作出（2008）登民一初字 数月后死亡，由此产生的法律关系不属消费者权益保护法调整，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条之规定，“消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务， ...