，住（略）。 委托代理人刘某某，男，甘泉县公安局干警。 被告甘泉县X路运输管理所。 住所地：甘泉县城内。 法定代表人张某某，该所所长。 委托代理人王某乙， 甘泉县X路运输管理所以原告王某甲使用的铲车无道路运输经营许可证为由，依据《中华人民共和国道路运输条例》第二条、第三条、第六十三条的规定，将该铲车 ...

证明的事实认为，1、根据《中华人民共和国道路运输条例》(以下简称《道路运输条例》)第七条的相关规定，被告负有具体实施道路运输管理工作的法定职责。2、 复述的证据材料均系被上诉人在作出具体行政行为前收集和制作，其取证时间符合法律规定；被上诉人在一审诉讼中提交的2—X号证据，系被上诉人在作出具体行政行为后 ...

行政处罚决定书》（以下简称X号处罚决定），依据《中华人民共和国道路运输条例》（以下简称《运输条例》）第六十四条的规定，决定给予韦某甲罚款3万元。韦某甲 第九条规定条件的驾驶人员；（三）有健全的安全生产管理制度”，韦某甲未依法办理道路运输经营的有关手续而从事客运经营，运管所对韦某甲给予行政处罚依法有据。 ...

运输管理处 委托代理人莫国胜，正立律师事务所律师。 原告杨某不服被告梧州市X路运输管理处交通行政处罚决定，于2009年3月9日向本院提起行政诉讼，本院于2009年 人的笔录等证据证实，事实清楚，程序合法。被告适用《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十四条规定对原告杨某作出的处罚是正确的。 经庭审质证 ...

某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，情节特别恶劣，已构成交通肇事罪；被告人刘某能够主动投案并如实供述犯罪事实，系自首。要求依照《中华人民共和国刑法 在案佐证，被告人刘某亦供认不讳。 本院认为，被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的规定，通过无人看守铁路道口时没有停车了望，确认安全，即 ...

。 原审法院认为：根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款的规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区X路运输管理工作”。故被告郴州市某处 缴纳的，是先罚款，尔后作出处罚决定，程序违法。被上诉人称，根据相关规定，被上诉人对于罚款的收取，已安装POS机，可随时刷卡交纳罚款，上诉人 ...

，于2011年3月24日公开开庭审理了本案。原告韦××、被告百色市X路运输管理处的委托代理人姜××、龙×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告百色市X路 旅客运输经营活动的违法行为进行查处。被告系市X路运输管理机构，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条的规定，被告具有负责具体实施本行政区X路运输 ...

其确需配置残疾辅助器具。某某汽车公司主张，根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第21条的规定，其只需在4万元的赔偿限额内进行赔付， 事实，有长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的长公交（2011）认字[01318]道路交通事故认定书、湘雅二医院司法鉴定中心作出的[2011]临鉴字第X号司法 ...

儒，南国雄鹰律师事务所律师。 委托代理人林林，南国雄鹰律师事务所律师。 被告田东县X路运输管理所。（简称田东县运管所） 法定代表人廖某某，第一副所长。 委托代理人黄某乙 暂行规定》第十五条和《道路旅客运输及客运站管理条例》第四十三条以及《中华人民共和国道路运输条例》第十四条的规定，原告经营的班线经营从 ...

综合性能检测报告单》对渝x中型厢式货车的检测结论是一级车。被告XX公路运输管理所于2011年9月5日作出的编号（略）-2011-0004《不予行政许可 符合《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条第一项的规定，决定不与交通行政许可。原告不服提起诉讼。 本院认为，被告XX道路运输管理所是道路运输管理部门 ...