；二、蒙牛某业公司停止恶意注册和使用“蒙牛”字号的不正当竞争行为，并限期向工商行政管理机关变更“蒙牛”字号；三、蒙牛某业公司与王某停止 农业部、国家计委、国家经贸委、财政部、外经部、中国人民银行、国家税务总局、中国证监会、中华全国供销合作总社联合认定原告单位为“农业部产业化国家重点龙头企业”的《证书》 ...

”商标并非驰名商标，被告无须冒用“伯乐达”商标搞促销以谋取利益。被告的行为不构成对原告商标专用权的侵犯，请求驳回原告的诉讼请求。 被告沈某某向本院 支，成为目前世界最大的氖灯生产和出口基地”；2006年，中国企业文化促进会、人民日报社市场报、中国市场品牌用户满意调查组织委员会等六单位评定“伯乐达”品牌 ...

30家连锁企业销售中位居第二位。”根据北京国美公司提供的全国各地税务机关出具的纳税证明统计，北京国美公司及其关联企业在2001年至2003年间缴纳 协会等评为2003年度“郑州消费者最信赖的十大商场”；2002年1月，沈阳国美电器有限公司被中国保护消费者基金会推荐为消费者放心单位；2003年5月，鞍山 ...

中国机电日报社中机报[2002]X号文件，该证据载明：根据国家统计局、中国机械工业信息中心等有关单位的2001年统计数据，按照机械工业企业核心竞争力评价体系，对机械 使用得到了原告的许可，而原告无法控制被告产品的质量，当消费者对被告产品质量不满意时，就会降低对原告商标的评价，这损害了原告的商标的价值。 ...

不能由原告独享这种资源。 最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品 涉案“锦竹大曲”侵权商品标明的厂商名称为被告绵窖酒厂，但是根据法院和工商行政机关调查的证据证明，被告宝松利公司与绵窖酒厂系合作经营关系，且产品上 ...

符合知名商标特有名称的条件。 最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的 该厂于2008年10月间单独生产了“锦竹大曲”产品。 虽然两被告就工商行政机关对李某某所作调查笔录的真实性存有疑问，但两被告并未举证证明工商行政 ...

店购买产品的单数、金额、返利金额、尚未返款情况。 (17)海诺生物销售报表及中国农业银行银行卡存款业务回单。证实客户买单的数量和金额及向杨某乙持有的帐 认为，依证据材料印证，公安机关扣押的优盘记载的工资表中未找到“郝文芳”之名，故其辩解不能成立，本院不予采纳。 被告单位东营市海诺生物工程有限责任公司 ...

原告赔偿经某损失人民币（略）元；3、承担原告因制止侵权所支付的调查费、差旅费、律师费人民币6730元；4、承担本案诉讼费用。 迪欧公司提交以下 某协会及商某部商某改革发展司等单位授予“2004年度加盟商某满意总部奖”、“迪欧咖啡”为“2005年最具影响力特许品牌”、“中国餐饮百强企业”等证书。2006 ...

、原告的绵竹大曲不构成知名商品特有名称；锦竹大曲与该类商品的通用名称有显著区别，“锦竹及图”商标有原创性，而绵竹只是地名，大曲是中国传统酒类通用的商品名称 在被控侵权产品瓶贴上印制有被告宝松利公司的条码和商标，结合法院和工商行政机关调查的证据，可以认定被告宝松利公司与锦竹锦窑公司系合作经营关系，两被告 ...

°、39°绵竹大曲”在首届中国国际酒类商品博览会上被专家评为“金奖”产品；1996年4月，绵竹大曲荣获“全国第二届名牌消费品信誉度调查（酒类）第三名”； 春酒厂生产的“绵竹大曲”酒的外包装相近似，该行为被四川省德阳市工商行政机关认定为构成不正当竞争，受到了相应的行政处罚；2000年3月20日，四川省绵 ...