补助应该得到赔偿。 二审经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为，一审判决根据交警部门出具的交通事故责任认定书确认本案所涉交通事故的责任负担比例，上诉 赔偿金的诉求，一审法院予以支持并无不当，上诉人提出被上诉人承担事故的同等责任不宜支持赔偿精神抚慰金缺乏法律依据。同时，最高人民法院《关于审理人身损害 ...

损。同月27日，上海市公安局闸北分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定马××与原告负交通事故同等责任、叶××不负交通事故责任。原告受伤后被送往上海市第十 责任强制保险限额内赔付，超出部分再由被告舒乐公司按照60%的比例承担赔偿责任。本案中，两被告对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费 ...

标准计算；营某，应按照600元/月的标准计算；精神损害抚慰金，按照侵权责任比例认可3,000元；衣物损失，原告未能提供相应证据，故不予认定；鉴定费及 非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告周XX与案外人廖国文负本次交通事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。本次交通 ...

费；残疾赔偿金，原告居住在上海农村，故仅同意按照农村标准赔偿；精神损害抚慰金应按照责任比例赔偿，故只同意3,000元；修理费700元认可，但停车费及装 非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告与被告陆某甲负本次交通事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。本次交通 ...

陈××。 委托代理人杨某（原告之夫）。 被告王×。 原告陈××与被告王×道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨某萍独任 外人边××突然推人力板车出来，致原告被撞击后受伤。经交警部门责任认定被告与边××负交通事故同等责任，原告为无责。原告因脑震荡和鼻骨骨折被送往上海市 ...

牛某某、袁某某、洛阳第一汽车运输集团有限责任公司二十六分公司（以下简称洛阳汽运公司二十六分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2008）尉 根据案件实际情况，让开封汽运公司二公司、袁某某、洛阳汽运公司按相应的比例承担责任并无不当。根据相关规定，赔付标准中的“上一年度”，应按一审法庭 ...

作用基本相当，负本次交通事故同等责任。被告钟某某、林某某的侵害行为直接结合发生同一损害结果，构成共同侵权，被告钟某某、林某某应对损害结果承担连带赔偿责任。被告钟某某 限额内赔偿x元医疗费部分，由原告刘某甲及刘某珍按各自医疗费按比例分割为宜，即原告刘某甲在交强险限额内的医疗费为3380.6元。被告吴某某 ...

了死者冯慷先25％的民事赔偿额不正确。该交通事故经合浦县公安局交通警察大队第x号《交通事故责任认定书》认定：邹某某负该起事故同等责任；朱某某、冯慷先两 其驾驶的是非机动车，也不应当与机动车驾驶人朱某某按25％的比例平分赔偿责任。并且，冯慷先在该交通事故中已死亡，根据《中华人民共和国民法通则》第九条及《 ...

的规定。被告中华联合财产保险公司广州分公司关于本案第三者责任险是商业保险而非第三者责任强制保险的抗辩不成立，原审法院不予采纳。根据该意见第21条，“人民法院经 事故中负同等责任的事实，重新确定本案当事人承担交通事故责任的比例。四、根据被上诉人刘某戊已给付死者家属1万元的事实，应在赔偿总额中予以扣除。 ...

具备合法驾驶资格及湘x车辆可以运营的情况； 4.交通事故认定书一份，证明两被告负交通事故同等责任，原告不负交通事故责任; 5.湘x车辆交强险和商业三责险保 赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方某担赔偿责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人 ...