。 被上诉人李某答辩称，一、根据交警部门的交通事故责任认定书，肇事司机宋瑞利负事故主要责任，被上诉人付某负事故次要责任，且被上诉人付某同意一审判决的认定并未上诉 付某所从事的雇佣活动过程中，所以上诉人刘某乙称不应在本案中承担赔偿责任的上诉理由不符合法律规定，其该项上诉主张本院不予支持。三、根据《最高 ...

庚、李某辛答辩称，一、根据交警部门的交通事故责任认定书，肇事司机宋瑞利负事故主要责任，被上诉人付某负事故次要责任，且被上诉人付某同意一审判决的认定并未上诉， 付某所从事的雇佣活动过程中，所以上诉人刘某丙称不应在本案中承担赔偿责任的上诉理由不符合法律规定，其该项上诉主张本院不予支持。三、一审中，被上诉人 ...

的吉x号捷达轿车相撞，经前郭县交警部门对此起交通事故的责任认定为：王某负主要责任，被告李某某负次要责任。原告明确表示不追究京x号的车主宁吉海的 第X号判决书，判决李某某赔偿徐欢的经济损失x.82元，该判决现已发生法律效力。 原审认为，审理机动车之间发生交通事故案件，其赔偿责任采用过错责任原则。因王某未 ...

某某签订的保险合同，依照保险车辆驾驶员在事故中的赔偿责任比例，承担相应的经济赔偿责任。又因保险条款规定，驾驶员在交通事故中负同等责任的免赔率为10%，故罗 的上诉请求不应全部支持。由前述可见，罗某某、徐某在整起事故中均负不同的次要责任，则被上诉人财保庐江支公司和原审被告平保巢湖支公司在对何某某的理赔中 ...

，来源于汉寿县公安局交通警察大队，拟证明原告刘某斌负本次事故主要责任，刘某甲负本次事故次要责任，因此被告刘某甲依法只应承担本案全部损害后果30%的赔偿责任； 行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、 ...

事故责任。事故发生后，原告苏某甲被送进横县医院住院治疗。交通事故造成原告苏某甲的各项经济损失有：1、医疗费26431.10元（已支付），2、误工费5249.92 第（略）号《道路交通事故认定书》，认定农某负事故的主要责任，淡某负事故的次要责任，苏某甲等人无责任；以及本案中民事赔偿责任由淡某承担30%， ...

，生活不能自理，完全依托原告樊某护某。综上所某，此次交通事故对两原告造成巨大的经济损失，精神上造成极大伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法 金额不符合客观事实，部分项目没有法律依据。本案中死者在交通事故中负次要责任，参照某南某交通事故赔偿标准，死者的死亡赔偿金为：4910.00元×20年=98200. ...

原告支付医疗费6900元，造成了原告巨大经济损失。该事故经柞水县公安局交通警察大队认定：刘某负本起事故的主要责任，原告负次要责任。同时陕x号车在人财保柞 某丙赔偿，蔡某对人财保柞水支公司扣除的免赔率15%限额向原告王某丙承担赔偿责任。关于原告王某丙的损失作如下认定：王某丙治疗期间共支付医疗费x.80元 ...

三、关于原告主张赔偿各项损失的诉讼请求 原告孙某某与被告麻某某之间发生交通事故，经郑某市公安局交通警察支队二大队认定，被告麻某某负事故的次要责任，原告孙某某 请求，因原告未提交被抚养人丧失劳动能力且无经济来源的证据，本院对此项诉讼请求不予支持；关于原告要求被告赔偿精神抚慰金x元的诉讼请求，因原告的伤情 ...

的主要责任；2、当事人张某乙驾骑闸不合格的自行车上路行驶，且违章载人，应负事故次要责任；3、乘车人荀海芬、张某甲、张克辉无责任。2004年5 车辆的安全，致使发生交通事故，应承担连带赔偿责任。李某某书面为郑某某担保，双方对担保方式未作约定，应视为连带责任保证，故也应对张某甲的经济损失承担连带赔偿责任。 ...