案，本院于2010年7月15日立案受理，依法由审判员王敏敏适用简易程序于2010年8月16日、2010年9月15日二次公开开庭进行了 系被告上海界龙出租汽车有限公司驾驶员，在执行职务中致人损害。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交通事故责任强制保险。死亡伤残赔偿限额110,000 ...

傅某某、被告殷某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法由审判员胥传洋适用简易程序进行了审理。被告 、上海市闵行区X镇X村民委员会出具的居住证明、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、交通费票据、住宿费票据，被告上海芷新客运有限公司和被告傅某某 ...

保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理后，依法由审判员胥传洋适用简易程序进行审理。原告陈 中心鉴定结论书，鉴定费发票，交通费票据，安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任强制险保单，被告上海鑫环市政工程有限公司提供的支某原告现金的收条 ...

中致原告徐某某受伤。该车辆向被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、 纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市X路公安某交通警察支某道路交通事故认定书认定案外人葛帮春在上海工务段南翔运输 ...

第89条之规定，该院出具的民事调解书双方当事人签收后就具有法律效力，诉讼双方只有执行而不能再次起诉。不能上诉和一般情况下不能再审。二、答辩人已 ，故被告光山财保公司辩称原告诉讼程序不当，请法院裁定驳回原告的不当诉求的辩称理由不能成立，本院不予采纳。本案系机动车交通事故责任强制保险合同纠纷，处理本案应 ...

以下简称“中国财保平南支公司”）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2011年6月2日立案受理。依法由审判员欧阳卓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某 碰撞，造成尹金仁死亡的交通事故。事后，原告通过司机吴禄鹏支付了丧葬费x元给死者家属。因与被告不能达成理赔协议，故向法院起诉，请求判令被告 ...

处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辨称：对于交通事故的发生经过无异议，请求法院对事故的责任做出认定。同意在交强险限额范围内优先 、居民死亡医学证明书、上海市公安局户籍证明、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任强制保险单、交通费单据、（略）费发票、收条等证据证实，并经 ...

另查明,牌号为苏x肇事车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险限额为122,000元,保险期间自2010年1月1日零时起 某丽已经在上海居住满一年，且收入来源于上海，故原告按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算死亡赔偿金符合法律规定 ...

的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定被告陈某某负交通事故的全部责任，原告刘某某不负交通事故的责任。交警部门所作的事故认定书程序合法， 交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分， ...

发生事故。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2009年12月1日零时起至2010年11月30日二十四时止 应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。原、被告对公安机关出具的事故 ...