根据交警部门认定，被告罗某应承担事故的次要责任；2、原告诉请的数额无法确认。 被告人保财险江南支公司辩称：1、被告人保财险江南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；2、原告诉请的项目存在不合理和没有充分证据证明的情况；3、交警部门事故认定合法准确，原告应承担事故的主要责任 ...

两车相撞，造成两车均有损坏及被告黎某丁、案外人潘杨邓、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告林某、黎某丁应承担本事故 上述损失共计55897.87元，应由被告人保财险南宁分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金30902元、误工费12368.22元、护理费750元、 ...

事故发生在保险期限内。 本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。本案肇事的豫x号机动车某被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司 中国平安财产保险股份有限公司河南分公司首先在交强险保险限额内承担赔偿责任。本案交通事故经责任认定，被告张某负次要责任，故对原告超过交强险限额的 ...

车损坏，原告羊某和电动自行车乘客即原告妻子江某某受伤的交通事故。此次事故经桂林市公安局交通警察支队秀峰大队认定，被告李某驾驶机动车逆向行驶是造成 ，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告羊某住院伙食补助费40元、营养费320元，合计 ...

11月24日桂林市交警支队机场路大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告谢某乙其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车， 判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）李某、谢某甲损失x元。 二 ...

行驶至此，致使两车相撞，造成车损及原告受伤的事故。后经公安机关认定，该起交通事故责任无法认定。原告的经济损失为：医疗费人民币385,670.30元、住院伙食 损失由被告陈某承担50%的赔偿责任。 被告陈某辩称，对事故发生的经过无异议，本起事故责任无法认定是因为当时某信号灯无法判断作出的，但原告未带头盔 ...

的免疫方面的病，与本案交通事故是无关的。 被告李某、赵某、太平洋财保南宁支公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1的真实性无法核实，由法院认某 元、误工费2534.6元、护理费1000元，共计5963.41元，属于机某车交通事故责任强制保险的赔偿范围，亦未超过赔偿限额，故由被告太平洋财保南宁支公司赔偿 ...

计算，即12元/人.天×1人×6天）；4、后期康复治疗费1000元。综上，原告蒙某甲可认定的经济损失共为8102.46元，原告蒙某乙可认定的经济 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条规定：被 ...

及时报警，致使证据灭失，交通事故责任无法认定。被告侯某某严重违反法律规定，应当承担本次事故的全部责任，对原告损失承担全部赔偿责任。原告张某甲对本次 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长聂肖琼 审判员宋鹏 人民陪审员刘宁 ...

某林经抢救无效死亡。上述事故由上海市公安局普陀分局交通警察支队出具了道路交通事故责任无法认定的证明。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现原告诉至 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4656元，由原告承担人民币500元，被告许某承担 ...