××有异议，但未提供有关证据推翻该事故责任认定结论，故交警部门的事故责任认定书，本院予以采信。胡××与胡××因同次事故中均受到伤害，二人因事故伤害 被告胡××（反诉原告）承担1000元。 胡××上诉称：1、交警支队作出交通事故责任认定书缺乏法律依据。2、胡××住院花x元不属实。3、双方既然负同等责任， ...

的近亲属龚某红死亡的严重后果，且根据汉寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书的认定，原审被告陈某负此次交通事故的全部责任，受害人龚某红 学文 审判员李冲 审判员熊云耀 二○一二年三月十二日 代理书记员任惠 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无 ...

王某乙，故王某乙应当在王某成承担的同等责任范围内对王某甲的损失承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书的认定，结合本案实际情况，该院酌定王某乙承担50 王某甲的伤残按照九级标准计赔无事实及法律依据，以工伤鉴定结论做为交通事故赔偿纠纷案件的证据，显然不符合法律规定。一审法院以上诉人未提交证据反驳被上诉人鉴定 ...

，原告举证如下: 一、道路交通事故责任认定书一份，证明:1、被告王某、韩某共同侵权，造成原告人身损害；2、被告王某负事故的主要责任，被告韩某负事故 不同于机动车所有人，原告仅以被告尤某为人力三轮车所有人为由主张赔偿请求权，尚缺乏相应的法律依据。同时，原告没有提供证据证明被告尤某与被告韩某之间的法律关系 ...

原告罗某，女，X年X月X日出生。 委托代理人肖某某（系原告丈夫），男，X年X月X日出生，农民，住（略）。 被告商城县公安交通警察大队，位于商城县X镇崇福大道X号。...

了（2004）第X号交通事故认定书。同时被告以原告未缴纳车辆保险为由将原告车辆赣x福田小货车予以扣押，原告不服诉至本院。 本院认为，被告所出具的交通事故责任认定是交通事故当事人承担何种程度的刑事责任，民事责任和行政责任的最重要的依据，对当事人的人身自由、财产利益和其它合法权益都可某 ...

作出的（2004）东行初字第X号行政判决书，已经撤销了该交通事故责任认定书。因此，本某、二审判决所采信的证据已被撤销。二、本某在复查中，赵某向 作出的责任认定书，具有法律效力。同时原判采信原责任认定书正确，该证据即使被行政判决撤销，但其并非处理本某的唯一证据，其撤销并不影响法院依据其他证据定案。三、高 ...

，在审查期限内，查实交通事故责任认定书的受害人已在郾城区人民法院提起民事诉讼，法院已于2010年10月21日受理立案，故依据《中华人民共和国公安部〈道路 公安部〈道路交通事故处理程序规定〉》第五十二条第一项规定的任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的情形应当是指提起行政诉讼，但没有法律法规和 ...

支队经补充调查后作出三交责(2004)第X号《道路交通事故责任认定书》，认定王某某驾驶经检验制动不合格的机动车途经出险路段(该路段限速为40公里／小时)时 责任。请求依法撤销原审判决并改判维持原审被告作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》。 被上诉人王某某答辩称，省交警总队仅仅是依据邓某桂、罗某某的 ...

认定决定书，除对原认定书适用法律条文予以补充外，即维持硚口交通大队作出的00第X号交通事故的责任认定。现原告对被告作出的交通事故责任认定提出异议，认为 一致，从而为确认大客车系彭某友驾驶找到了科学依据。被告在查明事实的基础上依据有关规定作出交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，原告声称对被告举证认为 ...