行为应为以危险方法危害公共安全罪，而不是交通肇事罪；（2）被告人金某驾驶无牌照车辆，进入市区主干道，醉酒驾车，多次违规而不接受处罚，交警前往处理情况下，违反 能自愿认罪，如实供述；（4）被告人无犯罪前科，属偶犯、初犯；（5）交通肇事属过失犯罪，较故意犯罪主观恶性小；（6）被告人已羁押10个月，起到了 ...

上述执法行为，并未违反上述规定。法院认为，对于交通肇事后逃逸的情形，《道路交通事故处理办法》第二十条明确规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使 ，被上诉人立即进行了追截，并通报110进行布控、搜查、拦截，而后又进行了检验车辆、调查司机资料、发协查函、登报寻找证人、并多次出差湖南抓捕肇事 ...

上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受理交通事故案件登记表、接受刑事案件记表、立案决定书，内容：公安机关接到群众报案后对 被人认出肇事车辆而将车牌拆下来，之后亦未找被害人支付任何费用和向公安机关报案等候处理，而是采取躺避的方法逃避法律追究，符合交通肇事后逃逸的构成要件 ...

且鉴定结论也只是称被告人撞人的可能性存在；5、假设公诉机关指控的被告人陈某甲交通肇事的事实成立，那么在责任认定上也明显错误，根据相关规定也应是被告人陈某甲 陈某甲于2009年3月16日5时31分34秒以“摩托车和电瓶车被不明车辆撞伤，对方逃逸，2人伤”的事由报警，并于同日5时36分46秒重复报警，证人 ...

，保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。如有保险车辆肇事逃逸、驾驶人员无 和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内承担赔偿责任’的约定只是保险人应承担的赔偿责任的计算方法，而不是强制执行的标准，它不因《道路交通 ...

王某某、周某戊共同雇请的司机，在从事雇佣活动时发生了本起交通事故。肇事车辆粤x号重型半挂牵引车、粤x挂号挂车分别在被告永安财产保险股份有限公司 抚慰金并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

种习惯。从机动车第三者责任保险产生那天起，就延生了这条规则；2、交通肇事后逃逸，不仅违法，且具有社会不道德性，可能会导致损失扩大，为社会公德所不 ，要求维持原判。 本院经审理查明的事实同原审相一致。 本院认为，上诉人称保险车辆肇事逃逸，保险公司不承担赔偿责任，已经成为一种规则，是一种习惯，或者说是经验 ...

交通事故认定书认定是被告王某庚在公路北侧堆放砖块和肇事逃逸车辆违反交通规则所致。被告周口利升公路建设有限公司负责经营和管理该段公路，对路面堆放砖块达 交通主管部门应当认真履行职责，依法做好公路保护工作，并努力采用科学的管理方法和先进的技术手段，提高公路管理水平，逐步完善公路服务设施，保障公路的完好、 ...

营业部辩称，原告不具有主体资格，原告将保险公司列为被告是错误的，原告应追加车辆所有人为共同被告。原告诉请的赔偿项目、赔偿数额过高且不符合法律规定。由于 机动车交通事故责任强制保险条款》中均没有明文规定因交通肇事后逃逸，保险公司免责，《道路交通事故社会救助基金管理条例试行办法》在2010年1月1日起施行 ...

金4万元、二人护理费3900元、常某某误工费6347.6元、打字复印费120元、处理交通事故人员误工费522元、交通费1587元，有事实根据和法律依据，法院应予支持 事实清楚，适用法律适当，刘某某是职务行为，刘某某未超速行驶，也未肇事逃逸，判决刘某某不承担责任正确，请求法院依法维持对刘某某部分的判决。 ...