被上诉人华教远通教育科技(北京)有限公司(以下简称华教远通公司)销售代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决,向本院提起 销售代理商,在授权期限内负责该区域内“国家教育e卡通”的市场推广与产品销售工作,合作期限12个月,自2007年9月28日起至2008年10月10 ...
//www.110.com/panli/panli_138150.html-
了解详情
,没有事实依据。 经审理查明,2009年3月31日,马某甲与中科公司签订代理合同书,约定中科公司将秸秆气化炉的区域营销代理权授权给马某甲且有偿收取区域 某甲签订的协议属销售代理合同性质,反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,应确认有效。 马某甲表示,中科公司提供的产品无法使用,属于劣质 ...
//www.110.com/panli/panli_277081.html-
了解详情
(以下简称东风公司)与被告北京商之讯软件有限公司(以下简称商之讯公司)销售代理合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告东风 和业务活动,但是由于没有得到商之讯公司的任何营销方面的支持,只售出两套产品,由于一方面商之讯公司没有向东风公司提供洽谈通的市场营销支持,而且单方面在 ...
//www.110.com/panli/panli_260690.html-
了解详情
设计、开发、生产和服务,证书有效期至2009年1月3日。太极公司全国工业产品生产许可证有效期至2009年12月31日。 诉讼中,太极公司表示,2008年, 的协议属销售代理合同性质,该协议反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,应确认有效。 金穗公司称太极公司已经不再生产税控产品,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_127014.html-
了解详情
以下简称安氏公司)因与被上诉人苏州国华科技有限公司(以下简称国华公司)销售代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决,向 合作意向并没有续签协议,则协议自然终止。现双方代理合同已经到期,且没有签订新的产品代理协议,因此,双方代理协议已经终止。国华公司虽在2008年又向 ...
//www.110.com/panli/panli_103157.html-
了解详情
有限公司经理,住(略)。 原告耿某某与被告北京汇群广茂科技有限公司(以下简称汇群公司)销售代理合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员 产品、中国知名品牌、重合同守信用企业、中国质量万里行质量信誉跟踪品牌、全国产品质量监督抽查合格企业这些荣誉称号。故汇群公司的上述几方面宣传内容均构成对 ...
//www.110.com/panli/panli_261095.html-
了解详情
接受。故诉至法院,请求判令撤销双方签订的新型高效多功能植物燃气炉特许经营权合同,返还保证金8000元。 被告伟创公司未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明, 事实,有储某某提供的产品代理合同、授权书、收据还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:伟创公司与储某某签订的协议属销售代理合同性质,反映了双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_261087.html-
了解详情
事务所律师 原告李某某与被告北京清大世纪教育投资顾问有限公司(以下简称清大公司)销售代理合同纠纷一案,本院于2008年8月6日立案受理后,依法组成由法官刘洋 ,但因清大公司承诺会继续完善产品且代理商经营不善,公司愿意退卡或将卡转给其它的新的代理商,故与清大公司签订了代理合同及补充协议。双方约定,李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_213038.html-
了解详情
,雪普公司与欧亚公司签订协议,约定雪普公司授权欧亚公司向第三方客户代理销售雪普公司产品,该协议系销售代理合同关系,反映了双方当事人真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,应确认有效。该代理协议签订后,双方于2004年3月20日协商终止该协议,并协议“预付货款8月30日结清” ...
//www.110.com/panli/panli_135840.html-
了解详情
上诉人(原审被告)中国国际电视总公司,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某,总经理。 委托代理人蓝晓东,北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军,北京市博金律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)云南中集视讯网络科技有限公司,住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_284884.html-
了解详情