、高血压病，2010年3月17日早上徐岐死亡。之后原告曹某某向被告平顶山人寿保险公司申请理赔，把有关手续提供给被告。2010年5月20日，被告平顶山人寿保险 岐病史的事实与理由成立，本院予以采信。但对此情形下作为保险人的保险公司是否再承担赔偿责任，修订前后的《中华人民共和国保险法》规定不同。2002年 ...

”，该医院死亡通知书中死亡原因为“猝死”。2002年10月29日，卫某某申请理赔，焦作人寿保险公司于2002年10月31日决定受理，2002年11月20日作出拒赔通知书： 责事由，就应当及时对史灵保进行尸检，以查明史灵保是否因疾病死亡。但是，焦作人寿保险公司在接到报案后既未进行尸检，也未通知史灵保家属 ...

”，该医院死亡通知书中死亡原因为“猝死”。2002年10月29日，卫某申请理赔，焦作人寿保险公司于2002年10月31日决定受理，2002年11月20日作出拒赔通知书：“ 责事由，就应当及时对史灵保进行尸检，以查明史灵保是否因疾病死亡。但是，焦作人寿保险公司在接到报案后既未进行尸检，也未通知史灵保家属 ...

略）-2 委托代理人：刘文海，甘肃陈兴国律师事务所律师。 原告赵某与被告某人寿保险公司人身保险合同纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理，依法由某 赔并解除合同，故本案应适用保险法的规定。本案争议的焦点为投保人在投保时是否履行如实告知义务。我国保险法第十六条一款规定：“订立保险合同，保险人就保险 ...

给付的重大疾病保险金，本合同终止。”2007年7月9日上午，林某某死亡。后林某某向人寿保险公司申请理赔遭拒付，致引起诉讼。 原审法院认为，林某霜与人寿保险公司订立 既往疾患史状况等项目多达上百种，对于这当中被询及的何种或多种事项是否将影响到保险合同的订立，以及对投保人将承担何种保险责任后果等，也无明确 ...

事项的对投保人、被保险人健康告知告知9个事项栏中（其中第6项您过去或目前是否又和身体不适、被告知患有疾病或因此接受治疗、外伤、手术、智能障碍、畸形 ，2008年8月3日田某奇家属向合众人寿保险公司提交理赔申请书申请理赔，要求给付身故保险金。被告合众人寿保险股份有限公司在核查中，发现田某奇于2007年6 ...

原告在自己家门口玩耍时不慎摔伤，造成右桡骨骨折，医疗费被告按保险合同已给予理赔。经法医学鉴定，原告的伤残已构成十级，原告向被告请求意外伤害保险 ，维持原判。 根据双方上诉、答辩，本案合议庭归纳双方争议焦点：上诉人桐柏人寿保险公司是否应当支付被上诉人李某甲意外伤害保险金7000元。 二审中，双方均未提供 ...

年6月18日，被保险人蔡某静因病死亡，之后，四原告向人寿保险公司申请理赔，人寿保险公司于2010年6月25日作出拒赔通知书，拒赔理由为不应承担此次 履行告知义务且不能履行告知内容的责任在人寿保险公司，李某某不存在不履行如实告知义务的情形。2、就人身保险合同而言，是否患有疾病、患有何种疾病这一重要事实的 ...

分公司职员，住（略）。 上诉人石某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿公司）保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第 中，一审法院通知石某某委托代理人段秀凤到庭，就委托鉴定机构进行保险理赔伤残等级鉴定谈话，段秀凤表示：经与石某某联系沟通，不同意再次 ...

艾某乙、艾某丙、艾某鑫诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋人寿保险公司周口公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ，不履行如实告知义务的，或因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除保险合同，投保人故意不履行如实告知 ...