为： 一、本案是否属于人民法院受理范围； 二、原告黄某某作为死者张玉兰生前养子的法律地位； 三、死者张玉兰尸骨“所有权”的归属及处分原则； 四、被告张某 母亲安葬地点，以便祭祀，寄托哀思。 原告要求被告公开赔礼道歉，本院认为，在本院主持调解的过程中，被告张某甲同意对原告黄某某作出适当的补偿，只是补偿的 ...

补偿金没有合法根据，请求判令吉林国土公司归还570万元及利息。 海南省海南中级人民法院一审审理认为，金岗公司、海南路斯凯实业有限公司（已退出合作）、 合理的原则，金岗公司请求吉林国土公司返还570万元本金和相应利息有理，应予支持。由于双方之间的借款关系直至1999年6月21日长春市中级人民法院调解时 ...

、本协议一式三份，双方各执一份，送一份佛山市中级人民法院结案，双方签收佛山市中级人民法院调解书后生效。 2003年9月3日，德州公司与汇泉公司又签订 三人利益，是无效的主张，因无事实证据和法律依据，本院不予支持。原审调解符合自愿原则，且调解书的内容合法，故依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

年9月26日在郑州市金水区人民政府自愿登记结婚。2007年1月22日经郑州市金水区人民法院调解离婚，但对双方的共同财产未予处理。2000年12月27日和 超出被上诉人杨某某诉讼请求的范围，则其上诉称原审法院违反民事诉讼“不告不理”原则的上诉理由不能成立，本院不予采纳。因上诉人无证据证明双方于2007年 ...

法律错误。三、一审法院适用程序有错误。以事实为依据，以法律为准绳是人民法院判案原则，而公正、客观、严肃执法是判案的基础。而一审法院在既确认产品质量存在 ，河东厂苦不堪言。一审期间，河东厂为了能及时解决纠纷，清还欠债，本着忍让，在调解时一让再让，但黄某在一次性马上支付11.5万元了结的如此优惠条件下即 ...

，科技信用社再给农行证券部出具存单。农行证券部与科技信用社之间民事纠纷已经辽宁省高级人民法院调解结案。本案所审理的是出资人农行证券部的款项如何转到用资人亚晨 没有相应民事责任承担的具体规定，但仍应根据《中华人民共和国民法通则》的公平原则，并参照本院《关于某理存单纠纷案件若干问题的规定》有关条款，判决由 ...

福、王某堂等4人同等股份合伙开办了叶家面粉厂。1995年12月28日经广饶县人民法院调解，叶建福、王某堂的股份转让给魏某某个人，该面粉厂仍由魏某某承包 中原告享有1/4，被告这一行为也同时避免了原告财产的损失，根据公平原则、权利义务相一致原则，原告可就被告在此经营期间的盈亏分享利益、承担债务，而不应当 ...

鉴定结论。李某诉请的秦某新的死亡属医疗事故亦缺乏足够的证据。根据过错责任原则，参照医疗事故处理的补偿精神及国务院《道路交通事故处理办法》中的补偿原则，李 和法律依据。张家界中医院认为秦某新的死亡属医疗意外，无证据证实。该案虽经永定区人民法院调解结案并即时执结，但李某又即时并反复申诉，说明该调解并未全面 ...

韦某诉称，原被告于1985年开始以夫妻名义同居生活,2001年6月19日经柳南区人民法院调解离婚,在离婚讼案中，由于被告隐瞒了大量夫妻共同财产，只对子女抚养和部分夫妻 陈某甲应适当多分。在具体分割时，还应遵循有利生产经营，方便生活的原则。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定 ...

承担的赔偿数额为40万元，亦无不当。诉讼费用由败诉方承担，具体数额由人民法院根据案件情况确定。被上诉人在原审中向诸被告索赔人民币260万元经济损失，上诉人 证明其属于滥用诉权，故上诉人关于原审诉讼费用的分担违反按过错责任大小分担原则的上诉请求，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律 ...