签订调解协议书实属出于被迫，即并非其真实的意思表示。根据最高人民法院法释[2002]X号《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第二款的规定， ，且由价格事务所对损失进行评估后确定赔偿数额，体现了公平合理的处理原则，故《调解协议书》的签订应为双方自愿所为，且没有损害他人的利益，合法有效 ...

在沪中公司所作的错误审价报告基础上进行调解，违反了自愿合法的调解原则，由于再审中双方无法达成新的调解协议，故原调解书应予以撤销，由本院根据 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长徐军 代理审判员嵇瑾 代理审判员顾文怡 二○○六年八月七日 书记员黄亮...

在沪中公司所作的错误审价报告基础上进行调解，违反了自愿合法的调解原则，由于再审中双方无法达成新的调解协议，故原调解书应予以撤销，由本院根据 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长徐军 代理审判员嵇瑾 代理审判员顾文怡 二○○六年八月七日 书记员黄亮 ...

责任公司。 张某与吉林石油集团有限责任公司医疗损害赔偿纠纷一案，宁江区人民法院作出（2008）宁民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2009年4月 吉林油田集团有限责任公司；本案不应适用简易程序审理。2、原审违反调解原则。违背自愿原则，调解中，原告并没有表示放弃因此次医疗过失造成的继发性损害再向 ...

1961年第三人与全南县X乡X村民因该山岭发生纠纷，经原赣南地区中级人民法院调解确定：长坑仔出坑(即出山石)的左边以仙人踩脚迹的路为界， 法律正确、请求驳回上诉、维持原审判决。一、县政府根据处理林权纠纷“尊重历史和现状”的原则进行调处。《林木林地权属争议处理办法》第三条规定了处理林权纠纷的“尊重历史” ...

的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系这一基本原则，该协议亦无违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益 签订协议的主体，故丁某丙非本案适格被告。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国 ...

市拆迁办辩称：1．原告称我办在作出裁决前未进行调解，是对《条例》规定的调解原则错误理解。我办受理第三人裁决申请后曾找原告了解未能 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长宋雪雁 审判员栾绪鹏 人民陪审员陈玉宝 二○○一年十一月三日 书记员王某 ...

称，我与被告1990年5月登记结婚，因感情不和于1995年元月十三日经辛集市人民法院调解离婚，又于1996年6月15日办理了复婚手续，一直生活至今。复婚 ，故双方争执房屋的权利义务关系属原告享有，符合当时双方的真实意思表示和诚信原则，故应认定为原告的婚前财产，归原告个人所有。双方复婚后又交房款3000 ...

及台历上印有招贴纸对其构成侵权的问题属于重复起诉，根据一事不再理的诉讼原则，对此本院不再审理。故柯某某的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。 矿泉水招贴纸，恢复署名，赔礼道歉，支付２００４年度报酬１．５万元等。经海口市中级人民法院调解并制作（２００５）海中法民三初字第１９号民事调解书，载明：矿泉水 ...

，被上诉人日本株式会社委托代理人吴明秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省常州市中级人民法院经审理认定的事实为: 1．1996年10月23日，日本株式会社与化纤公司 南京中院调某书的效力。 3．一审受理本案有违“一事不二讼”的诉讼原则。(1)南京中院对日本株式会社的诉请已审结，并有生效民事调某书为 ...