他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任某批复》，东方集团公司依法不承担责任。对于东方集团汽运分公司是否应当承担责任某问题，参照陕西省高某辛 对投保人不产生法律效力，大地财保榆林中心支公司应该在保险责任某额范围内承担赔偿责任。关于大地财保榆林中心支公司所持误工费、护某赔偿过高，精神抚慰金 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条 责任免除第十条第四款已作出明确规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”机动车交通事故责任强制保险不负责赔偿和垫付，因此诉讼费、鉴定费属交 ...

元的70%即x元及精神损害抚慰金5000元；其余未尽部分被依法判决驳回。现（2010）黔法民初字第x号《民事判决书》已经产生法律效力，四原告以受害人冉 ，及被告费XX、费X和被告XX公某是否应承担冉某普之死的民事责任的问题。本院现就此作如下分析认定： 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

自愿承担死者儿子樊某丙后续教育费伍万元。4、死者家属不再追究胡某戊任何其他法律责任。胡某己作为胡某戊的代理人及担保人在协议上签名，樊某乙作为受害 第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第八条规定：“应当由机动车交通事故责任强制保险 ...

赔款全部由我单位承担，与保险公司无关，我单位承担一切法律责任”。我公司不再承担支付王某某案赔偿款的责任。事故发生后，根据宜章分公司（又称104车队）于2007 第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

不应承担法律责任。被告罗某认为其行为不构成侵权，不应承担责任。 本院认为：(一)、关于原告维他龙公司是否合法享有第（略）号注册商标专用权的问题。《 中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理总局颁布的有关部门规章，可以将知名商品的定义 ...

的(93)经他字第X号批复：“人民法院在审理专利侵权纠纷案件时…，审查被告制造的产品主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围”的意见。依照该解释精神，完全覆盖 请求，均已产生法律效力。 三、GP公司挑起诉讼有其商业目的。GP公司就涉案专利在国内外其它诉讼中屡诉屡败，进行无理缠诉。其不负责任的权利滥用 ...

洛耐集团，若引起大地公司或成大公司起诉施工队，造成施工单位一切经济损失和法律责任，由洛耐集团承担。洛耐集团将330万元支付给各项目经理后，接收 耐集团违约导致的427万余元补偿。根据本案事实，改造医院道路实际增加住宅楼面积所产生的利润已经用于改扩建医院大门、电缆、道路等费用，大地公司实际并未得到补偿， ...

的发生。两原告作为监护人，对事故的发生存在监护不利某过错，应承担与其过错相对应的法律责任。被告梁某提出当时下雨路滑，但事发时韦某刚刚去收衣服，至少在此 三款、第二十九条，最高人民法院法释〔2001〕X号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民 ...

x元；3、丧葬费为1925元/月×6月=x元。原告方未请求误工费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金，在此不论。由死者谭某洪之弟谭某向被告张某甲暂作 程序，漏列当事人。现作如下评述： 一、关于损害赔偿责任问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等 ...