对第二组、第三组、第五组证据真实性无异议，对要证明的问题有异议，认为第二组证据中原告转院没有经过黄某县医院批准，不符合法律规定，认为第三组证据中后续 为治疗寻找费用4个往返，每个往返200元计算，总计2400元；第六组证据能够证明伤残鉴定所花费的费用予以确认；第七组证据票据来源不合法，不予确认；第八组 ...

，对其他损失和费用，保险公司不负垫付和赔偿责任。原告伤残赔偿金的主张，应当有相应的鉴定机构的鉴定结论才能予以支持同，否则原告的该项主张依法不应支持。 消费者姓名及住宿时间，与本案无关联性。 本院对原告提交的证据被告不提出异议的证据的证明效力予以确认。对于被告提出有异议的证据1，因被告没有提出相应的证据 ...

的，该鉴定书没有法律效力。原告陈某某的伤鉴定时间不足三个月，是在伤情不稳定的情况下所作出的为九级伤残也是没有事实和法律依据的。对原告提供的交通费票据 司法鉴定所鉴定原告陈某某的伤仍为九级伤残，虽被告大地财险濮阳支公司对此鉴定有异议，但不要求重新鉴定，故本院对此鉴定予以采信，结合原告陈某某的年龄，其伤残 ...

按省公安厅2008年10月公布的标准执行。 被告财保临澧支公司除当庭陈述外，没有提供相应证据。 对于原、被告双方提交的证据，经庭审质证： （一）对以下双方无异议 2009年7月4日，黄某戊委托常德市杏德司法鉴定所进行交通事故伤残鉴定。2009年7月5日，该司法鉴定所（2009）临评字第X号交通伤残评定 ...

赔偿；原告杨某某的三处伤经鉴定分别为Ⅷ、Ⅸ、Ⅹ级，而只是以Ⅷ级伤残作为计算损失的标准请求赔偿应予准许；原告杨某某没有固定收入，又不能举证明其 财产保险股份有限公司吉首市分公司应就投保人应承担的责任范围内承担赔偿责任。因此，对于上诉人要求在投保人承担责任的范围内给付赔偿金的上诉请求，本院予以支持。第二、 ...

伙食补助费参照石柱县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为20元/天，原告要求按40元/天计算没有依据，各被告同意按32元/天计算，故住院伙食补助费1024元（ 和住院时间，本院酌定700元，原告主张中超过部分本院不予支持。7、鉴定费1350元有发票为证，本院予以认可。8、结合原告的伤情，对于鉴定意见 ...

次事故的主要责任，厂里禁止上班时间喝酒；事故发生后，丁某某为原告支付了2万多元医疗费，该医疗费中应当有一部分由原告承担；原告要求赔偿数额过高，计算依据错误 ，另本案不属于劳动争议，故不应当按照工伤鉴定标准。对于鉴定中涉及的硅胶手指，并不是必须装的，事故发生至今原告没有装，且原告在诉请中主张了残疾赔偿金 ...

鉴定人员的签名盖章，且该鉴定书也没有论证原告王某丙股骨头坏死究竟是何种原因造成，鉴定结论与本案也无关联性，原告并未进行起诉要求认定为医疗事故。本院认为，原告 原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为每个人的个体有差异，使用多大剂量、使用多久时间会导致股骨头坏死，并无权威说法。本院认为，被告提供的证据 ...

异议，关联性有异议，该发票应列明时间、事由等，且某现连号，不能证明原告的指向。对于交通票、餐饮票均有异议，律师代理费于法无据；对证据11的 意见书质证后发表如下质证意见：对真实性无异议，对鉴定的伤残等级有异议，鉴定所参照的标准有误。 被告新亚商厦对该鉴定意见书质证后发表如下质证意见：对真实性无异议，但 ...

不明显而出院，故对孙某的抗辩理由不予采信。被告孙某对伤残鉴定有异议，但不申请重新鉴定。被告祝某身为村X村民发生事故后主动出面调解，其行为应得到 祝某在发生事故后调解过程中所出具的保证并非担保性质，故申诉人江某要求其承担连带责任没有法律依据，本院再审不予支持。原审法院对申诉人江某医疗费等其它赔偿项目的 ...