的有关数字标准，2001年度劳动力的人均纯收入为每天10.61元，计算时间从入院到伤残鉴定的时间，即从2001年10月5日到2002年3月13日共计 、监督的义务，因此被告垦利县X镇X村民委员会作为建设单位对于原告的受伤没有过错，不应承担责任，原告要求垦利县X镇X村民委员会承担赔偿责任的主张不予支持。 ...

的义务，被告垦利县X镇X村民委员会作为建设单位对原告的受伤没有过错，不应承担责任，原告要求垦利县X镇X村民委员会承担赔偿责任的主张不予支持。原告因受伤 同一时间的事实，并不矛盾。五、判决依据的标准错误，应当按照“发生地政府公布的年度最低生活保障标准”即每月180元计算伤残生活补助费。六、二级伤残的鉴定 ...

鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。所以一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人没有证据足以反驳时，可以采 时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，本案被上诉人陈某甲的误工费计算，就应 ...

天，原告与被告没有签订书面劳动合同。 原审法院认为：本案双方争议的焦点在于被告的工资数额应如何计算，被告应否向原告支付一次性工伤辞退费。对于原告主张的上 ，住院后休养经顺德劳动和社会保障局及劳动能力鉴定委员会认定为工伤并评定为六级伤残，答辩人提出辞退，要求赔偿，上诉人拒绝依法赔偿。鉴于上述事实，答辩人 ...

指使妻子以探伤为名，将原告病历资料盗走，导致在省市两级劳动能力鉴定时因原告没有证据提交而得出没有达到伤残等级的结论。后经原告委托，福建鼎力司法鉴定中心 能证明原告日工资为120元/天以及误工时间。 诸被告均无证据提交。 经庭审质证，本院对原被告双方均无异议的证据予以认定。对于证据4、12、14，因证人 ...

损失x.48元。现原告伤残后产生的损失要求赔偿，本院应予以支持，但应据实计算。被告在本案审理过程中提出对司法鉴定机构作出的意见书有异议，认为程序上不合法 ，因此，上诉人的上述主张某属本案审理范围。（二）对于上诉人是否要承担100%责任问题。因为上诉人没有购买交通强制险，上诉人应在交强险赔偿范围内赔偿 ...

丁为本案的共同被告参加诉讼。 2010年1月19日，原告向法庭提交书面“伤残鉴定申请书”一份，申请对其伤残等级、出院后休息时间、后续治疗费用等三项进行司法鉴定、评估。 提交直接的证据予以证实。故本院对被告易某某该辩称意见不予采信。对于被告李某丁在诉讼中辩称其没有借该豫x号车、是王某河让其乘坐该豫x号车 ...

地域经营持有异议；对证据2四原告的司法医学鉴定书均持有异议，认为鉴定机构没有提供鉴定资质证书及鉴定人员资格证书，同时对四原告的伤情持有异议；对证据3，原告伤 丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于某害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十条二人以上共同 ...

去医疗费x元，后期取出内固定物术，仍需要手术费约2万元。经伤残鉴定，原告已经构成十级伤残。本起事故给原告造成医疗费等经济损失计人民币x.42元。浙x 伤残赔偿金等x元，共计x元。 被告浙江公司提供书面答辩：1、对于交通事故的发生与责任认定没有疑义；2、原告与被告浙江公司不存在合同关系及侵权关系，原告将 ...

损伤属轻伤(严重型)。本案审理过程中，肖某、刘某申请伤残鉴定，被告人薛XX申请对肖某的伤情重新鉴定，本院委托西安市中级人民法院，西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定 ，原审法院酌情按每天35元计算其误某并无不妥，其要求上一年度职工平均工资计算误某损失无法律依据。对于误某时间，二上诉人伤后至定残时间长 ...