负担。 王某不服原审判决，上诉称：首先，一审法院并未查明事实，在一审庭审中保某公司提供的理赔申请书是其制作申请理赔的格式文本，该理赔申请书提示由受益人或监护人亲笔签名， 保某公司完成了保某金的交付，且保某公司的支付方式符合合同约定和法律规定。保某公司已全面履行了保某合同约定的义务，并向王某支付了保某金 ...

XX县XX镇XX路X号，身份证号码：XXX。 被上诉人（原审被告）：XX保险股份有限公司XX县支公司，住所地重庆市XX县XX镇XX路X号，组织机构代码 的诉讼请求。 一审法院认为，XX与XX保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，双方应按照合同履行。按照合同约定，投保人、被保险人有如实告知的义务，即 ...

陈某某。 委托代理人蔡某某。 委托代理人彭某某。 被上诉人（原审原告）陕西机械施工公司。 法定代表人王某某。 委托代理人丰某。 委托代理人潘某某。 上诉人中华联合 理赔的损失与实际损失不符，保险公司只能按照合同约定赔付。 一审法院审理查明：2008年7月15日，机械公司在保险公司为其承包的岚皋县X路 ...

的问题，本院认为，根据本案已查明的事实，上诉人保险公司与被上诉人灵通公司双方当事人对保险合同约定的条款以及对投保的渝x号车辆已发生的交通 720元，由被上诉人重庆市灵通汽车运输有限公司负担240元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合江支公司负担480元。 本判决为终审判决。 审判长石磊 审判员谢天 ...

日）（第二十四条）。此后，双方又签订了《代理责任担保合同》，约定世纪保险公司保证对于其违反未在相应的缴费期限内交纳或全额交纳的保险费承担 保费现金3355.46元。 四、关于被告收取客户保险费3433.28元与向安华农业保险北京分公司交纳的保费的3355.46元金额上的差距，被告对此的解释是世纪保险 ...

助理，住山东省胶南市X街道办事处刘某园X号。 被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区X街X号。 负责人刘某，总经理。 为x。 2006年12月1日，人保丰台公司（甲方）与天好运中心（乙方）签订保险兼业代理合同，约定甲方委托乙方以甲方的名义在北京市行政辖区内 ...

、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据合同约定：汽修中心在保险公司授权范围内以保险公司的名义代为办理保险业务。汽修中心以兼业代理人的身份履行兼业 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由原告安华农业保险股份 ...

王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海证保银保险代理有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人徐某某，董事长。 委托 公司私刻并加盖依据不足。上诉人中联公司据此作为被上诉人证保银公司违反保险代理合同约定义务，其享有约定的提前合同解除权的理由不成立。三、上诉人中联 ...

杨某甲治疗情况。 9、司法鉴定报告，证明杨某甲定残为七级情况。 某保险公司质证意见为:证据5，保险合同约定了商业险纠纷为仲裁解决，商业险保险不应 办事处生活，并在长沙县金鹰小学就读一年级，并递交了长沙县X区居委会证明、租房合同及长沙县金鹰小学证明等证据予以证明，主张应按城镇居民标准计算相关损失。 另 ...

不予赔偿，但未对污染作出明确的定义（腐蚀是否包括在内），也未明确约定是投保车辆造成的污染不予赔偿，还是包括投保车辆在内的其他车辆造成的污染 股份有限公司焦作中心支公司承担4438元。 中银保险公司上诉称，双方之间存在保险合同关系，第三者责任险属于合同约定范围花木损失52000元不属赔偿范围；三责车辆的 ...