存在如下争议焦点：第一，吴某未得到原审第三人中华保险公司的理赔，是否是因强盛公司未尽承包合同约定的协助吴某向第三人办理索赔事宜的义务，还是 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如成都强盛出租汽车有限责任公司未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

回购责任。”协议同时还规定：“任何一方不履行本协议相关义务或履行义务不符合本协议约定的，违约一方应当承担他方为实现债权而产生的一切费用和相关的财产损失的赔偿 起采用月等额还款方式开始还款，每月归还贷款本息（略）.90元。合同约定由王某向保险公司投保以经开区支行为被保险人和唯一受益人的汽车消费贷款合同的 ...

“提货不着险”，是双方当事人争议的焦点。“提货不着险”条款，来源于英国海上保险中的“Ｎｏｎ－ｄｅｌｉｖｅｒｙ”（“交货不能”或“没有交货”）条款，但中文的“提货不着 虽然本案保险单上没有明文将“偷窃、提货不着险”约定为保险合同中应予赔偿的一种风险，但在上诉人保险公司的《主要险种条款汇编》一书中，已经 ...

民事判决书 (2006)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市X路X号。 负责人：何某某，经理。 手续由邝某某承担，双方协商并书面同意后可变更或解除上述合同。上述合同签订后，保险公司依约定收取了邝某某所购车辆的登记证书。 同年1月17日 ...

的质量和数量/重量证明书一式三份、装箱单一式两份。第二份合同约定：深圳桂兴公司向原告购买RSS3橡胶700吨，价格条件为CFR中国北海每吨1， 美元、其他诉讼费20，000元人民币，均由原告黄某某有限公司负担。被告中国太平洋保险公司广州分公司向本院预交的其他诉讼费10，000元人民币，本院不另清退，由 ...

法院扣押“浮山”轮并立案审理过程中，“继承者”轮船东与“浮山”轮船东达成和解协议，约定由“浮山”轮船东给“继承者”轮船东赔偿35万美元。此项赔偿款已实际给付， “继承者”轮船东的35万美元，但应扣除保险合同约定的2500美元免赔额。 关于第三点。上诉人浮山航运公司作为船舶间接碰撞案件的被告，在新加坡 ...

：被告上海丰泰保险公司在庭审中称，涉案保险单背面载有法律适用条款，双方当事人虽然均未向法庭提交保险单背面条款，但对依保险单背面条款的约定适用《英国1906年 公司违反《英国1906年海上保险法》第十七条规定，上海丰泰保险公司有权宣布保险合同无效。 此外，舱面载货的风险明显大于舱内，它直接影响保险人作出 ...

日，“粤台山（略）”轮在东经111°37′、北纬20°22′沉没后，保险公司以该轮超过保险合同约定的Ⅲ类航区航行为由拒绝赔偿。后因各渔船的船主要求退保， 后，保险人将经办人调走，陈某某也无法找到经办人出庭说明情况。原审法院不采纳保险中介人杨日滚的证词不公平。另外有一与其投保情况相同的渔船发生事故也得到 ...

按月息12‰计付回报率，另外，已交付给天海实业开发总公司使用的1000万元按合同期限到期收回，利率按月息12‰计付，原定的2000万元筹资协议，其差额部分双方 活动的通知》，不宜作为认定本案合同无效的根据，保险公司上诉主张双方当事人签订的《五年还本售房协议书》中有关售房的约定内容可以认定有效，对还本的 ...

乙、徐某等120名购房户、原审被告新疆天海物业有限公司(以下简称天海物业公司)、新疆天海(集团)有限公司(以下简称天海集团公司)、新疆天海实业开发总公司房地产开发 的通知》，不宜作为认定本案合同无效的根据，保险公司上诉主张双方当事人签订的《五年还本售房协议书》中有关售房的约定内容可以认定有效，对还本的 ...