，本院受理后，依法组成合某庭公开开庭进行了审理。原告及被告勉县汇融信用担保中心的委托代理人、被告汉中康信医用材料有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案 某清付到2008年8月23日。2009年4月2日，被告担保中心召开“研究担保控制风险问题”专题会议，安排人员到被告康信公司催收借款，并与原告联系催收 ...

支行行长。 委托代理人于某，女，X年X月X日出生，北京农村商业银行风险资产处置部职员，住（略）。 委托代理人周某某，男，X年X月X （北京农村商业银行股份有限公司南苑支行已预交），由北京京达房地产开发有限公司、中泰信用担保有限公司连带负担（于某判决生效后七日内给付北京农村商业银行股份有限公司南苑支行） ...

学平，北京市地石律师事务所律师。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）中国京安信用担保有限公司，住所地北京市朝阳区惠新南里X号X层。 法定代表人郁某某，董事长。 ，否则不承担连带保证责任的情况下，京安公司若继续给付肖某某转让款存在风险，故其依法行使不安抗辩权，中止给付肖某某转让费2000万元，于法有据， ...

涞滩信用社与被告重庆万乐科技(集团)有限公司、重庆大丰房地产开发有限公司、重庆市中小企业信用担保中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月22日受理后， 一个具有完全行为能力的法人，其应对自己签订保证合同将要承担的风险作出充分的估计，同时，担保中心还应更审慎地审查债务人万乐公司的资信能力。如果 ...

被告王某乙、交通公司承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告担保公司诉请的差旅费、交通费，没有相关的证据证实，本院不予采信。据此， 强制执行后仍不能清偿部分承担补充赔偿责任。 五、驳回上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果被上诉人郴州泰通机电设备有限公司、被上诉人葛某、被上诉人 ...

。双方约定被告王某乙向原告担保公司交纳2.5万元风险保证金，按每月担保金额的2.2‰一次性支付担保费给原告担保公司。协议另约定被告王某乙逾期 强制执行后仍不能清偿部分承担补充赔偿责任。 四、驳回上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果被上诉人王某乙、被上诉人郴州正原汽车销售服务有限公司 ...

人民法院 民事判决书 (2009)郴民三终字第X号 上诉人（原审原告）郴州市中小企业信用担保有限公司。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人罗某，男，X 。一、根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”和《反 ...

而仅凭对被告正原公司拥有《企业法人营业执照》的合理信赖而为其提供担保，对损失的造成方面存在重大过失，应自行承担主要的过错责任份额，本院 强制执行后仍不能清偿部分承担补充赔偿责任。 四、驳回上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果被上诉人郴州正原汽车销售服务有限公司、被上诉人郴州交通开发 ...

，行长。 委托代理人彭宋志、李某某，远东律师事务所律师。 上诉人(原审被告)柳州市中小企业信用担保有限公司，住所地，柳州市X路X号X楼。 法定代表人徐某甲，董事长。 X区远安生物制品有限公司使用，贷款被转移使用，风险大。另查明，农行与西单公司及担保公司签订的《保证担保借款合同》和与抵押人罐头厂签订的《 ...

盐化公司提供所有融资资金投资项目与企业经营现实相关所有书面数据、文件等资料并支付风险评审费用28万元后的7—10个工作日，出具相关评审报告。预约书签署后， 内部管理控制能力与外部社会信用；甲方反担保条件（包括但不限于资产、权利、第三方信用价值）核实计量与分析评价等。工作费用：担保风险评审工作费用为无退 ...