‰，逾期利息为日利率的万分之4.3575等内容。同日，被告刘某丁与三门峡市城市信用社签订担保合同。借款到期后，经市商业银行多次催要，被告张某丙仅于2009年 。 本院认为，原告与被告张某丙、刘某丁签订的借款、担保合同系真实意思表示，为有效合同，原告按合同约定履行了贷款义务，被告张某丙未按合同约定履行 ...

因与被申请人唐河县X村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）及一审被告古某某、王某乙、楚某某借款抵押担保合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009） ，向南阳市中级人民法院提起上诉称，1、原审判决适用法律错误，认定古某某1999年3月24日在城关信用社贷款，刘某、白某、王某乙提供房产抵押担保 ...

中级人民法院 民事判决书 (2001)荆经初字第X号 原告京山县X村信用合作社(以下简称京源信用社)，住所地京山县三角洲。 法定代表人晏某，该信用社主任。 委托代理人付某，该 汇划凭证，故京源信用社所提供的证据，不能证明其已发放贷款。2．玻璃彩印公司的法定代表人吕某乙未在两份担保合同上签字，不知道有两 ...

只是于2007年10月底在空白的按揭贷款担保合同以及按揭贷款申请审批表上签名等理由进行了答辩，请求法院依法驳回两山口信用社的诉讼请求。原审法院于2009 双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。对被上诉人两山口信用社为实现该笔债权所实际支付的律师代理费等费用应当依法予以保护。被上诉人两 ...

某甲作为借款人，武某乙、毕某某作为保证人在两山口信用社提供的按揭贷款担保借款合同上签字，该合同约定：借款金额x元，借款用途是购车，借款期限24 约定是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。对被上诉人两山口信用社为实现该笔债权所实际支付的律师代理费等费用应当依法予以保护。被上诉人两山口 ...

，应当认定本案贷款担保合同无效。3、三次借款中有两次并没有经茂祥公司股东会或董事会作出决议同意为嘉奇公司提供担保，金水区祭城信用社在明知的情况 祥公司不应当承担保证责任。二、原审判决认定借款1600万元事实错误。郑州市郊祭城信用社在原审举证期限内，并未提交证据证明其将1600万元转入嘉奇公司，而是在开 ...

、原告第二项诉请无法律依据。就现有事实和证据，不能证实陶某某在信用社贷款和用了贷款。3、陶某某受公司经理邓青云委托仅仅是借了原告房产证，借 被告处贷款并用原告房权证抵押的事实。 第X组X年4月4日抵押担保借款合同、房地产抵押权登记申请表、房屋所有权证、国有土地使用证、户口本、身份证和保证书复印件共16 ...

相关买窑文约、建房和基建用地使用证抵押于资料公司转贷原杜家湾信用社贷款。贷款担保合同有效期为2000年元月至2002年。2000年12月30日，原杜家 公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。原告要求按13.5‰的利率计算逾期利息，因合同中未约定，故对原告要求支付逾期利息的诉讼请求不予支持。原告提供的A组 ...

仍未能偿还借款本息。1997年4月20日，农行大悟支行向武汉鑫泰公司发出逾期贷款催收通知单，通知武汉鑫泰公司借款本金1000万元及利息1368万元逾期未还，并催其 ，不可能仍以代总经理的名义行使职务，石某私自刻章，擅自在担保合同上以黄某信用社的名义担保的行为，是石某个人的金融诈骗行为，应由其个人承担。 ...

百三十二条之规定，判决如下：(一)电力集团在判决生效后十日内偿付采桑信用社借款本金2100万元，利息（略）元，逾期付款违约金9324万元(已计至1999年3月 日借款合同的债务，该行为并未增加电业公司的担保责任。再则，电业公司长期拖欠电力集团的巨额电款，也是导致电力集团多次不能偿还采桑信用社贷款的直接 ...