上诉人李某丙的委托代理人毛九灵、被上诉人李某丁的委托代理人于慎元，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：李某丙于2005至2006年期间承包信阳的 纠纷有借条为证，李某丙辩称为合伙纠纷，与事实不符且无证据。关于诉讼时效问题，借条中未约定还款期限，且李某丁曾多次找李某丙催要借款，诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_35458507.html-了解详情
调查、辩论和调解。上诉人杨某的委托代理人周某某、苏某某，被上诉人黄某到庭参加诉讼。本某现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年2月13日，杨某出具 案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，认定该借条是分期履行未超过诉讼时效是错误的，应根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_34864154.html-了解详情
，上诉人钟某及其委托代理人肖太勋，被上诉人张某及其委托代理人黎志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：被告钟某与熊某、陈贵英于l997 不予采纳。关于张某向人民法院请求保护该债权是否超过法律规定的诉讼时效期间二年的问题。因钟某出具的借条上没有写明还款日期，故不能确认借款合同的还款日期， ...
//www.110.com/panli/panli_31932225.html-了解详情
的时间、地点等情况都作了详细的回答，该证据是双方当事人当时真实意思的表示，诉讼中双方当事人对该证据均表示认可，故该证据来源合某，内容真实可靠，依法可以作为 和法律规定，依法不予支持；对于张某乙提出借款已还，只是未追回借条，原告的起诉已过诉讼时效的辩解意见，符合某案事实和法律规定，依法予以采信；至于第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28566101.html-了解详情
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告仝某某向原告李某某借款并出具借条，应当返还原告借款。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二 原告近三年来怠于行使权利而使诉讼时效期间已过，原告方也丧失胜诉权之意见，本院认为原、被告之间所搭的借条并没有约定还款期限，虽然被告仝某某 ...
//www.110.com/panli/panli_22122192.html-了解详情
，对双方当某人当某举证的书证、人证及诉讼时效的陈述综合分析认证。关于原、被告举证的借条认证是：借条的真实性均无异议，真实性本院予以确认。被告质证后 于本判决生效后十日内给付原告翟某某8300元。 二、驳回原告翟某某的其他诉讼请求。 案件受理费140元，原告翟某某负担50元，被告王某某负担90元。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_592129.html-了解详情
某某辩称：“我不欠龙塘供销社钱，原告方手中的借条是我们双方结算工程款后没有销毁的条子，已超过诉讼时效，不能作为我欠款的依据，请求依法驳回原告方 债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务。”被告杨某某未能在借条中载明具体偿还日期，原告民权县龙塘供销合作社随时可以要求被告杨某某履行 ...
//www.110.com/panli/panli_235835.html-了解详情
本案其他被告对所欠原告的债务承担连带清偿责任就没有法律依据，原告对其他被告的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 债务人行使权利的意思表示或债务人有同意履行债务的意思表示，就应认定诉讼时效中断。本案所涉借条上注明的还款时间为“在8月31日还清”，结合其他内容，其 ...
//www.110.com/panli/panli_142787.html-了解详情
本案其他被告对所欠原告的债务承担连带清偿责任就没有法律依据，原告对其他被告的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 债务人行使权利的意思表示或债务人有同意履行债务的意思表示，就应认定诉讼时效中断。本案所涉借条上注明的还款时间为“在8月31日还清”，结合其他内容，其 ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html-了解详情
年5月11日向该院起诉，要求确认由自己签名未写年月日和涂改的70,000元借条无效。 原判认为，2009年11月28日，红星电站因扩建损毁小金洞乡X组部分稻田， 周某处，直到2010年7月13日双方结账时才知道该“借条”在上诉人周某处，其并未超出诉讼时效或除斥期间。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49488966.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务