某乙、赵某丙支付相应的利息，时间计算至判决限定的债务履行期限届满之日止。上述给付款项，如未按指定的期间给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事 本金，双方无争议，现双方争议的是借款利息如何认定，在双方所签借款合同中关于高额分红的约定即是对借款利息的约定，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76,563元，由长城沈阳办事处承担19,662元，东海公司 省法院确定为房地产开发经营合同。原审法院仅以未约定“如何分配利润和承担风险”为由，否定上级法院对合同性质的认定，实际上是片面的、错误的。2、工行 ...

责任，第三被告焦某某向原告提供了连带责任保证担保，我行按合同约定履行了拨付借款义务，而被告却未履行按期足额归还借款本息的义务，故诉至法院，请求法院判令第一被告 发生的费用；保证期间自合同生效之日起至主合同项下最后一笔（期）债务履行期限届满之日后两年止。2005年4月28日，被告杨某某向原告出具《借据》 ...

的财务部长XXX所述一致。XXX证明中称建行信阳分行向其介绍海天公司的实力如何强等具体情况与建行信阳分行写给河南省建行《贷款申报表》中的内容一致，对XXX 合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止”，所约定的担保期间是明确的。万富公司此项主张不能成立。 因再审认定建行信阳分行民事欺诈行为成立的 ...

定期债务，亦应受到诉讼时效限制。而建设债券未印制实物债券，更未记载可随时兑付，仅仅通过协议约定了债务履行期限。一审法院将两种债券等同视之是 ，财务开发公司营业执照经营范围载明“办理市政府、市财政局委托发行的各种证券”，故应认定郑州市财政局是本案建设债券的发行人，财务开发公司只是建设债券发行的受托人，仅 ...

欠款后再予清偿的约定如何认定。 为叙述方便，焦点1、4分别论述，焦点2、3合并叙述。 原告、被告举证、质证及本院认证意见如下： 一、合同履行中，原告履行 合理的期限。上述分析说明被告一某有免除给付义务，原告也未放弃索要余款的权利，诉争约定理解为附期限的约定更为妥当。综上，被告一某提备忘录中关于余款的 ...

心软件公司的二次开发的履行期限。故此可以认定，合同并未明确规定二次开发的履行期限。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债权人可以 民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，本院予以纠正。 二、本案纠纷应如何处理的问题 本案中，好景五金厂认为因天心软件公司的迟延履约，致使其合同目的 ...

同时，并未明确表示承担保证责任，根据最高人民法院法释（2004）X号《关于人民法院应当如何认定保证人的保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，该催收函的内容 50元；从2006年8月21日起至判决限定债务履行期限届满之日止的利息，按日利率万分之五计付）；逾期未清算的，刘某甲、翟某某共同承担赔偿 ...

后1个月内结算，结算后1个月内付款。那是否认定2007年元月20日为结算时间但合同未约定如何进行结算，而规范性文件规定应由承包方提交全面、完整的 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长黄珮玮 审判员邹东胜 代理审判员禹楚丹 ...

保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告于合同签订当日依约放贷。借款到期后，被告超艺公司未还款，被告凯利公司亦未承担担保 ：一、公信中南事务所对超艺公司提供的材料负有审查义务，但该项审查义务如何界定，原审法院的认定明显有误。验资单位对被验资单位提供的材料应尽的是一般义务还是 ...