当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、鼎基公司已付工程款数额是多少；2、鼎基公司是否应向长城公司支付违约金，原审判决计算的违约金数额是否适当；3、 的数额只占工程总造价的小部分，长城公司以鼎基公司不支付工程款为由不交付竣工资料的做法不当，应该赔偿由此给鼎基公司造成的损失。原审判决认定的鼎基公司 ...

当事人对以下问题存在争议：一、原告张某甲受损害的伤残等级以及后期治疗费、残疾辅助器具费应该是多少；二、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少；三 。 第二组：2-1、预付赔款申请书；2-2、赔偿收据及权益转让书；证明平保公司已经向被保险人赔付了1万元，还应该赔偿x元。 对于第三人平安保险公司提交 ...

当事人对以下问题存在争议：一、原告张某甲受损害的伤残等级以及后期治疗费、残疾辅助器具费应该是多少；二、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少；三 。 第二组：2-1、预付赔款申请书；2-2、赔偿收据及权益转让书；证明平保公司已经向被保险人赔付了1万元，还应该赔偿（略）元。 对于第三人平安保险公司 ...

上诉人晓庆公司违约，判决晓庆公司赔偿损失。上诉人不服。基于此，本院归纳出如下争议焦点问题：一、晓庆公司共在多少家电视台播放随片广告二、是否存在未在主 同安公司提出的四个问题均无必要单独列题调查。深圳同安公司在第二阶段补充主某，晓庆公司应该在1997年10月份全部开始播放，其没有全部开播，属于违约，这个 ...

的证据材料及双方对该证据材料的观点和意见如下： 第一组证据：洛阳二运公司在上海市普陀区法院起诉时向法院提交的法定代表人身份证明书、授权委托书、证人出庭申请书、 ，西环物流公司应该对自己损失的总的数额进行举证，同时应当冲减洛阳二运公司赔偿的4万元，不管高陵县人民法院在执行过程中扣划西环物流公司多少钱， ...

中远公司认为，如果上述合同是以传真方式签订的，那么五矿公司应该持有一方盖章的原件，但五矿公司没有提交。上述三份合同属于某中华人民共和国领域外形成的证据 中远公司承担货物短少损失的连带赔偿责任的请求也正确，本院予以维持。 本案二审争议的主要焦点是短少部分钢材的重量和价值是多少的问题。 关于某少的重量问题 ...

设某278.76万元，四是X号锅炉改造使用的设某费用236.85万元。鞍钢矿业公司应该继续履行合同约定的义务，支付后续款项。 综上所述，本案一审判决认定事实不清， 能使用部分的工程费用，已达2144万元。但正由鞍钢矿业公司使用的该部分设某设某的具体价值是多少，尚不能确定，应通过协商或评估鉴定确定。大唐 ...

楼）也已经浇筑到X层（仅差一层就全部完成）。至2009年6月，嘉隆公司应该付到总价款的95%即x元，而其实际付款x元，拖欠款额达x元。 嘉 3、金某公司是否违约，是否应支付违约金某赔偿损失，如果其违约，应支付多少违约金某赔偿多少损失。4、嘉隆公司支付混凝土款是否应扣除5%的质量保证金。5、原审程序是否 ...

内承担赔偿责任；二、本案的被告黄某丁未取得驾驶证，对事故的发生有过错，应该按照三七开的比例来分担；三、原告索赔的数额，有部分计算有误，没有事实依据， 商业保险合同属于另外的法律关系，本案不予处理。 六、被告南宁永源三品运输有限责任公司应赔偿原告为：（x.82元－x元）×75%＝x元，扣除黄某丙已支付的 ...

，被告不予认可，鉴定某的真实性无异议，但是原告自行委托的鉴定，鉴定某本身就应该自行承担。本院认为，对于原告的伤情，应以原、被告双方当事人共同参与的司法 等因素，对于原告因本案事故所受损失，认为以由被告黄某、被告湖南某某公司连带赔偿50%，原告自行承担50%为宜。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...