意见等在案佐证。 本院认为：西山林场系持有森林公园公司30％表决权的股东，符合公司法规定的申请通过司法程序解散公司的股东所应持有股东表决权数额，故西山林场有 公司章程规定股东会对所议事项由代表五分之四以上表决权的股东表决通过，对公司解散等事项由全体股东一致表决通过，虽然该章程规定并不违反法律规定，但新 ...

韵公司）因与被上诉人晏某某、原审第三人冯某某公司解散纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 支持。经本院审查，一审法院根据该案具体情况决定不予延期审理，并缺席判决，程序无不当之处。晏某某的身份经法院核对确认，一审法院采信绵阳市公安局涪城区 ...

世界风情园（以下简称新立风情园）、第三人北京市天宇力恒工贸公司（以下简称天宇力恒公司）公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 X号判决书生效后，原告与第三人设立的新立风情园的基础已不复存在，根据我国相关法律规定，被告应进入解散程序，现原告与第三人无法自行履行该法律程序，故 ...

社会责任。如果公司解散，被告洛神空调公司将面临大量的索赔。被告洛神空调公司不同意解散，只同意原告罗某按照正常的公司的程序退出公司的股东会， 资报告、民事判决书、裁判文书生效通知书、企业变更登记申请书、股东会决议、建新伟业公司章程及签订合同书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，法院生效民事判决书已确认 ...

以下简称橡胶助剂厂)、原审第三人无锡市X村民委员会(以下简称西漳村委会)、吴某某公司解散纠纷一案，不服无锡市X区人民法院(2010)惠商初字第X号民事判决， 考虑到厂里的实际情况，继续下去将影响到股东利益、资产损害扩大，同意进行清算程序。 西漳村委会一审述称：橡胶助剂厂继续经营对村里是有利的，但是橡胶 ...

）、上诉人曹某某因与被上诉人北京华腾橡塑乳胶制品有限公司（以下简称华腾橡塑公司）公司解散纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院 ，程序复杂，费用极高，不符合效益原则。三、本案一审程序合法。富亿通达公司、富亿顺发公司、曹某某经合法传唤未到庭应诉，放弃了质证、辩论权利 ...

法民二终字第X号民事裁定书，裁定发回重审。因该裁定书认为原审程序违法，可能影响案件公正审理。本院于2009年12月28日立案后，依法组成 。 有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； ...

邹某。 上诉人桂林某银金属有限公司与被上诉人桂林某城翊龙傲化工有限公司因公司解散纠纷一案，不服恭城瑶族自治县人民法院（2009）恭民初字第X号民事判决， 的相关事宜。同年12月20日，被上诉人翊龙傲公司致函恭城瑶族自治县工商行政管理局，对该公司尚未进入清算程序及已恢复生产事宜作出了说明。2008年年4 ...

凤和消防技术有限公司（以下简称宏鑫凤和公司）、第三人刘XX公司解散纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任颂适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。 凤和公司章程的相关规定进行调整。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能 ...

判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院未进行调解，违反法定程序；一审不注重化解纠纷，未利用开庭召开股东会，一审判决书就是管理僵局的证据； 资产负债表、损益表和法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：首先，虽然人民法院在审理公司解散纠纷中，应当注重调解，但是调解应当尊重各方当事人的意愿，建立在平等 ...