2、非医保费用及鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围。3、本案的时效问题，由于人身损害赔偿诉讼时效是一年，原告已超过期限。4、护理费只能 三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《中华人民共和国 ...

有效抵押，足以担保其全额受偿，故两被告的赔偿责任应覆盖债权人原有合同债权的全部余额。 本案当事人争议焦点是诉讼时效问题。就此，一审法院认为，首先，涉案合同债权 厂在通知书回执上盖章确认，自此，相关合同债权应当起算或者重新起算诉讼时效。其后，长城公司三次在全市有影响力的报纸《重庆日报》公告其所受让的前述 ...

芳，北京市荣德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京建工大地建筑工程有限责任公司，住所地北京市东城区X街甲X号。 法定代表人魏某某，总经理。 委托代理人赵 向一审法院起诉要求建筑公司赔偿损失。综上，经贸公司持续主张权利，诉讼时效发生中断，并未超过诉讼时效。经贸公司请求二审法院：维持原审判决第一项， ...

委托书不能证明付款事实存在。 11、1998年5月28日《铝卷板碰伤赔偿协议》。证明双方协议从《处理协议》铝箔坯料总货款中抵扣2560元的货物 的债权未能提供充足证据加以证明，且该主张已超过法律规定的诉讼时效期间，故对华西铝业公司的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

有限公司，住所地海南省海口市金融贸易区金融花园B座X室。 法定代表人辛某某，该公司总经理。 委托代理人刘晰、张某某，海南泽田律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南 、损失赔偿等问题进行协商。在阳光公司未予明确答复的情况下，武汉一建公司一直派人驻守工地，合同始终处于某行状态，因此，不发生诉讼时效问题 ...

的交付，即承运人向正本提单的持有人交付货物，并收回正本提单。本案中，均辉公司在未收到正本提单的情况下将货物交给他人，不构成海商法意义上的“交付”，因此时 或者应当交付货物之日起计算”，本案应适用一年的诉讼时效期间，包装公司向均辉公司请求赔偿，自均辉公司交付或者应当交付货物之日起计算，双方当事人在二审中 ...

高级人民法院 民事判决书 (2005)川民终字第X号 上诉人(原审原告)美国蓉美企业公司(US.（略）.)，住所地美利坚合众国纽约州纽约城曼哈顿路X号-（略）(（略 ，给其造成的经济损失120万元人民币的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。美国蓉美公司请求四川捷信公司赔偿损失是债权请求权，系给付之诉，属于 ...

予认可，应认定为东营浙东永发机电公司对刘某某的赔偿款，故本案应从2004年5月12日起重新计算诉讼时效。刘某某于2005年3月16日 案范围。处理本案纠纷适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。 医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费收款 ...

的规定，身体受到伤害的赔偿诉讼时效是一年，而原告在事故发生一年之后才主张权利，其诉讼时效明显已经超过了法律的规定。3、其公司不是交通事故的 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内将保险赔偿金x元直接赔偿给原告邵某某。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任 ...

日的庭审中，瑞洲公司的代理人为了保证诉讼时效和让城建管道公司承担连带责任，捏造事实。故反诉要求瑞洲公司以书面形式赔礼道歉、赔偿损失200元、承担本 ，北京市第一中级人民法院于2006年12月28日作出终审民事判决书，仍然驳回了自来水公司以器材厂债权抵销欠款的请求。 又查，2008年12月底，器材厂曾向 ...