某丙收取转让款1,980,000元。同年11月12日，买卖合同核准登记，系争房屋承租人变更为被告王某戊。被告蒋某丙随即交付房屋。2009年11月22日，被告 租赁合同的权利义务，应当征得在本处有本市常住户口的共同居住人的同意，即公房承租人处分其承租权的自由受共同居住人意思表示的限制。虽三原告与被告蒋某 ...

》，由被告朱某某以28,000元价格取得了位于上海市卢湾区某公房承租权。被告朱某某系该公房承租人，后原告朱某某居住在内，朱某某户口于2005年11月21 ，还是从有利于残疾人生活考虑，该请求合情又合法，本院予以支持。由此造成的产权变更登记的费用也由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

程某乙补交1997年2月至2000年1月房屋租金后，程某乙以公房承租人的身份向徐州市生产资料总公司提出购买公有住房申请。经徐州市国有资产管理局资产评估立项 第二十一条之规定，徐州市住房制度改革办公室的职责是就售房单位是否符合售房条件进行审批，房屋售予何人和审核颁证的法定职责在于被告，故被告的此辩称理由 ...

某某出具了“收到卖房款5万元”的收条，2004年2月14日沈阳陶瓷厂房产处将该房屋承租人变更为孙某某，并为孙某某核发了《单位自有住宅租赁证》，后孙某某 ：孙某某取得争议房屋的使用权是否合法有效，是否受法律的保护。 一、在市场经济条件下，法律要强调保护交易的安全，必须使交易的当事人有安全感，公信原则就是 ...

某某出具了“收到卖房款5万元”的收条，2004年2月14日沈阳陶瓷厂房产处将该房屋承租人变更为孙某某，并为孙某某核发了《单位自有住宅租赁证》，后孙某某 ：孙某某取得争议房屋的使用权是否合法有效，是否受法律的保护。 一、在市场经济条件下，法律要强调保护交易的安全，必须使交易的当事人有安全感，公信原则就是 ...

X弄X号X室、X室、德州路X弄X号X室三套公房，原审原告作为公有住房的承租人，有依约按期交付租金的义务。现原审原告要求原审被告退还其居住期间 达成购买公房退还租金的协议，对于合同条款，除非有法定或约定的事由，双方均不得擅自变更、解除。原判缺乏事实和法律依据，显属适用法律错误，故抗诉。 原审原告再审诉称 ...

确定为周建×、蒋××共有，周建×50%，蒋××50%。《协议书》中六十周岁以上承租人、受配人或同住成年人一栏有“周×丰”、“顾×妹”字样的签名，盖有其 不符合可以购房的同住人条件。蒋××关于公房共同居住人不受有无本市常住户口限制的辩称意见，因该界定系针对公房承租人死亡或者变更租赁关系而言，并非适用购买 ...

。现同意返还原告房款62,000元及原告垫付的租金220.80元，但要求将房屋承租人变更至被告名下。 第三人某某公司未作陈述。 第三人某某公司述称， 至6月租金220.80元。 上述事实，有原告提供的房地产经纪合同、房款收据、租用公房凭证、房租收据，本院调取的承租权转让合同，及当事人的陈述等证据佐证， ...

室，至2001年9月8日报死亡。2001年12月6日，北门物业按规定办理系争房屋承租人变更为孙某某的手续。 原审中，王某某诉称：王某某于1983年入住会稽路X弄 ，王某某虽一直居住在系争房屋内，但该居住权利系基于系争房屋转让时所附的条件而产生，现王某某以同住人的身份提出在孙某某的弟弟孙某明死亡后，系争 ...

案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应该符合下列条件”，其中第（四）项规定：“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为 年9月，沈河区令文（闻）街X号之X栋号4间号X-X-X号房屋承租人变更为刘志才。 2006年10月24日，李某某不服沈河区房产局将房屋承租人变更为 ...