的住房调配单、忻某丁某某的户口簿及忻某丁某某的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，忻某丙提供的租用公房凭证、户口簿及证明，某公司提供的租赁公房住户 可以继续履行租赁合同。该条例所称公有居住房屋的“共同居住人”是指公有居住房屋承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上（特殊情况除外 ...

胡xx为其监护人。19xx年，原告原户籍地拆迁分得上海市X路x弄x号x室房屋（以下简称系争房屋）。该房原系公房，承租人为胡xx。20xx年胡xx去世 ，《上海市房屋租赁条例》中所称公有居住房屋的共同居住人是指公有居住房屋的承租人死亡或变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上（特殊情况除外） ...

，被告周某某与上海申江北外滩开发建设有限公司及上海虹房(集团)有限公司签订了关于讼争公房的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》。 另查明，讼争 证明，以及当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：公有居住房屋的承租人死亡的，其生前在本处有本市常住户口的共同居住人协商一致，要求 ...

承租人。请求本院撤销原判，依法驳回虞某某的起诉。 被上诉人共悦公司辩称：原承租人死亡后，上海星光百货商店和赵怀兰均到共悦公司处主张承租权，对 某某诉至上海市闸北区人民法院，请求确认上海星光百货商店与上海市闸北区城市发展投资总公司签订的房屋拆迁安置协议中关于“赵怀兰”的部分无效；确认赵怀兰不是系争房屋的 ...

主张某，内有叶某、叶某；户主张某，内有徐某、张某；户主张某（死亡），内有陈某、张某；户主陈某，内有张某。 3.“八五普查”资料。证明被 ，被拆迁人是指被拆除房屋的所有人。第二十条规定被拆迁人、房屋承租人，以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿 ...

人动迁安置取得，动迁安置政策是赋予所有被安置人的权利，被告虽为系争房屋的承租人，但只是所有同住人的代表而已，并不能否定原告所享有的居住使用权，三原告系 。1992年4月17日，被告原有租赁公房拆迁，安置取得系争房屋，安置人员为三原告、被告及被告之妻夏xx（1995年11月死亡）。系争房屋1992年5月 ...

被拆迁人有合法租赁关系的人。沈阳市房产局依据沈房发[2003]X号《沈阳市城市房屋拆迁纠纷裁决办法》第十二条“有下列情况之一者不予受理，已经受理的，驳回申请： 某负担。 刘某上诉称，一审判决不顾事实，没有法律依据。公房使用权可以继承。争议房原承租人陈尚泽已死亡40多年，其子陈贵和实际继承使用此房，陈贵 ...

居住使用。 一审法院认为，在龙某某所有的本区较场口X号房屋被拆迁后所安置的本区X路X号－X号公房系瞿某云承租，由瞿某云、龙某某夫妇共同居住。1979年 30年，应当认为，瞿某某与龙某某一样均为该家庭的同住成员。在承租人瞿某云死亡后，虽然房屋承租人已变更为龙某某，但瞿某某作为家庭同住成员的地位未改变，仍 ...

年拆迁，原告已经得到了拆迁补偿。 经审理查明：原告系被告之胞兄，周某系原、被告的母亲。 本案系争房屋属于公房。原告户口曾位于系争房屋内，但 ，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公有居住房屋的“共同居住人”是指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上而且本市无其他 ...

发展中心没有营业执照。本案诉讼费由被告承担。 被告上海市某住房保障和房屋管理局辩称，拆迁裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持被诉具体行政行为。 规定租金标准的公有出租居住房屋，房屋类型为新公房（无电梯、成套），房屋承租人晁某于2001年1月报死亡。经上海某物业管理有限公司证明，该房居住 ...