李某、被告李某乙系原告及被告李某丙的父母。系争房为非成套独用公房，建筑面积X平方米，由李某自19XX年起承租。该房屋的租赁凭证上载明“新配”、“ 可以酌情多分得拆迁补偿款。搬家补偿费、设备迁移费，应归确因拆迁而搬家、设备迁移的承租人、同住人等。奖励费及一次性补偿费，一般应当由在被拆迁房屋内实际居住的人 ...

某生前在重庆市X某租有一处面积为18.33的公房。1995年3月28日，重庆市X某房屋建设开发公司作为兰家巷片区的拆迁单位，与X某签订了《一次性安置协议书》，双方 某、X某、X某提出X某在房屋租赁期死亡，其作为与X某生前共同居住的人可以按原租赁合同租赁该房屋，其是实际承租人的意见。经查：X某、X某、X ...

均为FFF、BBB、AAA。 三、FFF于2009年5月22日死亡，其夫TTTT及父母均先于FFF死亡，FFF与TTTT共育有三子二女即本案五被告，无继子女、 权利，故本院认定原告具有同住人资格。系争房屋为公房，因公有居住房屋获得的拆迁补偿款原则上由承租人、同住人平等分割，故原告有权分割动迁补偿安置款 ...

争X室房屋是本市某号房屋动迁所分的公房，房屋受配人为汤某及柯某，汤某为承租人。1999年1月6日汤某死亡。2006年8月，魏某得知X室 柯某一人，应与柯某恢复租赁关系。 以上事实，有房屋拆迁安置协议、住房调配单、书面函件两份、租用公房凭证、户籍资料、上海市公有住房出售合同、支付购房款凭证、上海市房地 ...

由姚xx夫妇居住使用至今（期间，姚xx之配偶曹xx已于2007年1月死亡）。1991年11月，原告朱xx与原上海市南市区房产管理局上钢新村房产管理所建立 公有住房协议书”上盖有的“朱xx”之印章与被告姚xx提供的系争房屋原“公房租赁凭证”上承租人栏处盖有的朱xx之印章相似之事实，而原告朱xx也未能提供 ...

。1997年5月10日，原告（乙方）与上海市市政工程管理局（甲方）签订《房屋拆迁安置协议》，主要内容为，因甲方工程建设需要，经闸北区房管局社和同意拆迁乙方 X室房屋租用居住公房凭证载明的租赁户名为原告，无其他人员信息。原告表示，X室房屋原承租人为林某，林某于2005年11月死亡后，承租人变更为原告。 ...

民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》明确规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼 。此外，一审上诉人提供的证据可证实拆除的是被上诉人的私房，但其进行了公房安置。被上诉人在一审中履行了相关必要手续后，一审法院才正式审理本案，不 ...

2月去世。2002年7月，原坐落于上海市××号建筑面积为28.67平方米私房被拆迁，拆迁安置协议中确定：应安置人口为吴来喜（原、被告之父）、吴× 经吴×申请，灵山路房屋所在的上海宏胜物业有限公司确定吴×为灵山路房屋承租人，并核发租用居住公房凭证。同时，吴×向宏胜公司出具协议书，协议书中申请将灵山路房屋 ...

指定地点建房，而原告是青浦服装厂工人，属城镇户口，可以在青浦镇租用公房，后经家庭协商并经拆迁办同意后以原告名义租赁坐落于上海市青浦区X村某室房屋（以下简称 房屋本户人员情况表复印件一份和购买公有住房委托书复印件一份，情况表记载的系争房屋的承租人或受配人为陈某乙，本户人员为陈某乙和被告；委托书载明经本户 ...

系争房屋系上世纪七、八十年代拆迁所得。原承租人系原告配偶高某（于2008年6月4日报死亡）。高某死亡后，承租人变更为孙xx，房屋使用面积18.5 出之次日起支付至高某乙实际搬出之日止。 以上事实，有原告提供的租用公房凭证、出院小结、上海市房地产登记簿、被告提供的协议（若干）、收条、邮政储蓄银行汇款收据 ...