做出的民事行为承担民事责任，离婚协议书经过原、被告签字同意，并经过信阳市景明公证处公证，应合法有效。被告辩称夫妻双方当时的共同财产没有协议约定的那么多，被告是为了离婚才同意支付给原告11万元的，但被告并未提供证据证明签订离婚协议书时违背其真实意思，故对该辩称不予采信，故原告请求被告一次性偿还原告 ...

被告也要求与原告平分银行贷款债务。 原告为支持其诉请向本院提交了户口登记卡、离婚协议书及公证书各一份，证明原、被告原系夫妻关系，后两人协议离婚。 被告未 原、被告在离婚协议中对婚姻存续期间子女抚养、共同财产、债权债务等细节问题均达成了一致意见，且该协议书经公证处公证，系原、被告真实意思表示，对双方具有 ...

（2008）长中民一终字第X号民事判决书、长沙市芙蓉区司法局马王堆地区司法调解办公室调解协议书以及陈某某和肖某乙的陈某等。 经审理认定的证据，可证明如下事实： 兴以旧房拆迁补偿款购买的个人所有的房屋，不是与肖某乙的夫妻共同财产。陈某兴先后以公证遗嘱、赠与协议的方式将该房屋处分给陈某某，系自由处分自己的 ...

赠与合同在离婚协议生效时成立并生效，赠与人是杜某乙，受赠人是杜某甲，赠与的财产不是夫妻共同财产，而是杜某乙离婚后可能取得的个人财产。根据《 赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”。本案离婚协议书中约定的赠与合同不属于具有救灾、扶贫等社会公益、道德 ...

实质上是申请人允许被申请人以支付退休工资的形式分期向其支付部分理应获得的共同财产，并非经济帮助、赠与。 2、一审法院将双方经济条件的好坏作为是否 错误，且被申请人现在经济状况并未恶化。 3、原审法院随意改变经过公证的《财产分配小孩抚养协议书》内容违反了最高人民法院《关于适用中华人民共和国若干问题的解释 ...

刘某某与田某科有合法收养关系，也不能证明x系田某科赠与刘某某。本院认为该协议书不能证明刘某某的主张，本院不予采纳。 本院二审查明的事实及所采信的证据与原审一致 系田某科赠与刘某某。田某科出售的房屋系其与杨某某的夫妻共同财产，故售房所得价款仍系夫妻共同财产。田某科死亡后，因田某科的继承人杨某某、田某平、 ...

X-X-Xc面积86.82平方米的住房归男方所有，其他协议按双方离婚协议书执行。”双方签订的离婚协议书中就共同财产分割约定的内容为：“住房：归男方所有”；“地：新光路 承认。”该《委托书》于同年5月11日经四川省公证处（2004）川省公证字第x号公证书公证。同年5月13日，以买方为罗林、卖方为白美莉， ...

吉提出全部财产都属其所有，故兄弟5人于同年9月5日又签订《合同(协议书)》(以下简称补充合同)约定：兄弟5人在经营活动中，不能因曾以个人名义进行交易 一审法院审理认为：双方签订的《合同》及《补充合同》，不仅明确了双方共同经营共有财产的范围、比例、各自在共同财产中的份额，同时也明确了今后继续共同经营， ...

去世，2008年11月25日原告张某某与被告赵某甲、赵某乙签订家庭财产分割协议书一份，协议主要内容为：赵某甲、赵某乙一次性付给张某某现金9万元 公平，撤销协议，不符合法律规定，不受法律保护。故原告要求确认协议无效，分割共同财产22万元的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院依法不予支持。故此，依照《中华 ...

去世，2008年11月25日原告张某某与被告赵某甲、赵某乙签订家庭财产分割协议书一份，协议主要内容为：赵某甲、赵某乙一次性付给张某某现金9万元 公平，撤销协议，不符合法律规定，不受法律保护。故原告要求确认协议无效，分割共同财产22万元的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院依法不予支持。故此，依照《中华 ...