因与被上诉人保靖县X镇X村经济联合社、保靖县X镇X村民委员会、王某乙法定继承权纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2008）保民再字第l号民事判决，向 另行主张权利，暂时由王某乙负责管理。 关于被上诉人保靖县X镇X村委会是否为被继承人印昌州出资安葬费l000元的问题。在一审中，保靖县X镇X村委会称为被 ...

元，村委一定照办；四、关于王某丙同志的问题，处理意见是，王某丙同志是王某喜的女儿，有继承遗产的权利，经研究决定此土地赔偿款给王某丙补偿 在调解处理意见上签字，但不服，以致成讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，有书证——农村土地承包经营合同证、中华人民共和国农业税完税证、提留统筹款专用收据、粮食定购书 ...

的土地承包经营权问题，请求驳回原告的诉讼请求的主张，理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的 土地承包经营权证书＂和＂中华人民共和国农村土地承包经营权证＂，以上依据，说明了被上诉人对该地已作了承包，其经营权是合法的，不存在侵权行为。上诉人李 ...

的说法没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，集体土地使用权不得转让用于非农业建设。根据2004年10月21日 何某某、方丽莲与黎某甲签订的《合同协议书》的效力问题。 首先，关于谢某某、方雪连行使权利是否已过诉讼时效的问题。谢某某、方雪连以何 ...

原告要求追加共同继承人邓丽珍为本案共同原告，因邓丽珍已向本院明确表示放弃其继承权，故本院不再列其为当事人。本案分别于2011年7月28日、9月9日 土地使用权的第三人彭某之间妥善解决所涉部分占用土地退让问题，承租人继续经营鸽某是有可能的，这并不导致本案场地租赁合同无效，本案场地租赁合同应为有效合同。 ...

第三人颁发集体土地使用证侵害其合法权益，要求撤销该土地证理由不足，本院不予支持。故依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 被上诉人付某乙答辩称：上诉人付某甲早已丧失了相关财产权益，其继承权早因自愿放弃的意思表示而不复存在。汝州市人民政府颁发温泉镇集建（1991）字第 ...

款，《中华人民共和国村X组织法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(四)项、第二十四条之规定， 为单位组成单元集体经济组织，享有对国家、集体所赋予的责任田、责任山、责任水的承包经营权，享有宅基地、风景林的占有、使用、继承权，同时承担国家、集体规定的 ...

基(当时已建成三间一层平房)一座的继承权，屋基归兄弟二人共同所有。 1990年10月，金某甲向被告对上述房屋申请土地登记，被告经审查向第三人颁发 。被告颁证虽然程序上有瑕疵，但并不影响原告的实体权利。据此，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定 ...

某之名下属填写错误，且发放程序不合法、未加盖县级政府公章，应属无效，另农村土地承包经营权不存在继承，一审错列当事人。 番田镇政府在法定期限内未提交答辩状，庭审 异议，本院对其真实性予以采信，但该证据与本案所争执的王某之的证书中是否包含王某乙母亲土地的问题无关联。 关于一审证据中，王某乙提交的（2006 ...

是原告家的家庭成员，也非直系亲属，无法定的继承权，原告父亲将家庭承包土地交由其耕种，实质是土地承包经营权的有偿转包。原告父亲去世后，作为家庭成员，有权对家庭 三十二条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决：一、解除被告赵某甲与 ...