医患服务合同，被告应该恪守职守为患者诊治。手术治疗中存在重大缺陷，未将手术结扎的线全部拆除。因该结扎线的存在，以使副神经受损，其过错是明显的， 。特依据《民法通则》、《医疗事故处理条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，诉至贵院，请求依法判决被告赔偿原告各项 ...

黄疸并伴有腹水，症状十分危险。原告被送入济宁市第一人民医院治疗，手术中发现胆管被结扎，才知道是因在汶上县第二人民医院作胆囊切除手术时不慎将胆管结扎， 原告要求的每天5元及原告在济宁市第一人民医院及第二次在被告处住院的天数计算；关于误工费用，因原告吕某某系农民身份，无固定收入，可按照2005年度国有经济 ...

X月X日生一男孩凌某，2009年2月11日，原告王某某落实了计划生育结扎手术。婚后，双方未置办共同财产；无债权债务，以上事实双方陈述一致无争议，本院 调查、辩论终结后中途退庭。 对于本案有争议的事实及产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关于夫妻感情是否破裂的问题： 原告认为夫妻感情已破裂，要求离婚。 ...

在原审庭审过程中，文某某对收取建房用地补偿费及席某某结扎的事实予以认可，席某某本无需举证证明，其在二审中提供的该部分证据可以作为原审判决认定事实的补充 （文某某仅同意补偿5000元），不符合最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起 ...

，住（略）。 委托代理人李明,男,X年X月X日出生,汉族,平南县鼎盛法律服务所法律工作者,住（略）. 原告蒙某与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2011年3 ，证明被告已于2006年2月17日结扎的事实。 经过开庭质证，原告对被告提供的证据4无异议；被告对原告提供的证据无异议。本院对上述当事人均没有异议的 ...

的技术效果，原审法院错误地理解和适用《最高某民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第六条的规定。三、专利复审委员会针对附件4与本专利权利要求 中采用液体中缠绕法制球形纤维滤料。特开昭63-93312中用卷缩纤维束中心结扎的方法制球形纤维滤料。中国实用新型（略）.1中提出了纤维丝束中心 ...

人民共和国母婴保健法》（以下简称《母婴保健法》）规定的结扎手某和终止妊娠手某），并根据《省卫生厅关于确定2010年助产技术、卫生系统计划生育技术服务资格理论考试 执业医师资格。故，无论是母婴保健相关法律、法规，还是计划生育管理方面的法律、法规，均对实施上、取某、人流手某的资质应为医师予以明确，上诉人作 ...

其中“计划生育技术”指在医疗保健机构从事《母婴保健法》规定的结扎手某和终止妊娠手某），并根据《省卫生厅关于确定2010年助产技术、卫生系统计划生育技术服务资格理论 执业医师资格。故，无论是母婴保健相关法律、法规，还是计划生育管理方面的法律、法规，均对实施上、取某、人流手某的资质应为医师予以明确，上诉人 ...

-x中采用液体中缠绕法制球形纤维滤料。特开昭63-x中用卷缩纤维束中心结扎的方法制球形纤维滤料。中国实用新型x.1中提出了纤维丝束中心结扎法 范围的限定，但根据《最高某民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（2009年12月21日最高某民法院审判委员会第1480次会议通过自2010年 ...

本院，要求四被告承担赔偿责任。 另查明，原告受伤以后，除了进行拔牙和牙结扎固定术外，还先后至上海市嘉定区安亭医院和上海交通大学医学院附属第九人民 等诉讼权利和义务，应承担由此引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华 ...