千克)的事实及原告曾数次找沈丘站要求赔偿的事实。 原告提供的玛纳斯县物价局《关于对县种子站九八年度掖单一X号玉米种成本费用支出的审核认定》确认该批 未依章编制货运记录调查事故原因，而只是编制普通记录，其行为违反了铁道部《铁路货物运输规程》《铁路货运事故处理规则》的规定，造成原告无齐全的索赔资料向承运人 ...

)国际贸易有限公司(以下简称恰诚国贸)、被告怡诚航运公司(以下简称怡诚航运)海上货物运输合同纠纷一案，于2000年11月3日立案受理。本院受理后， 立于1999年，2000年五月船舶抵达洪都拉斯港口，收货人于2000年3月提出拒收货物(原告证据7)，而托运人于2001年4月30日提出追加被告申请，已过 ...

查明，认定的事实为：2001年3月28日，我国科技部向联想进出口有限公司发送关于协助承担向保加利亚提供计算机援助任务的函件，委托联想进出口有限公司将一批计算机设备运往 出现在发货人的发票中，仅进行价款的结算而不是明确货物运输中风险的承担和转移。关于货物运输中风险的承担和转移，本院认为：证据中，我国科学 ...

至中储公司专用线，并办理了交接手续，依照专用线有关交付规定，承运人已交付完毕，铁路货物运输合同已经终结。从收货人张某某之夫梁刚在已卸的该车坑木切面上记明 》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解某》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

提供证据。 经审理，当事人对下列事实没有异议，合议庭予以确认： 一、关于货物运输及交付 2007年1月31日，被告三角洲船务有限公司所属“爱琴海之虎”轮船长 舱的情况下，承运人提供的船舶干舱证书、空距报告具有证明散装液体货物交货数量的效力。但是广州检验局重量证书的卸货重量14,903.422公吨、44 ...

公某太中银铁路SJS-1标段指挥部、被告中铁十六局集团第二工程有限公某公某货物运输合同纠纷一案后，被告中铁十六局集团公某太中银铁路SJS-1标段指挥部在 管辖的法院为天津市X区人民法院，且此约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条 ...

以下简称彭州分局）诉被告四川双马湔江水泥有限公司（以下简称双马公司）铁路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年10月19日受理后，依法由代理审判员 应当视为对原债务的重新确认及同意履行付款义务的意思表示。故依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满， ...

在执行上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号申请执行人上海永晟国际货物运输代理有限公司与被执行人苏州意佳泰纺织品有限公司货运代理合同纠纷一案中，被执行人在执行 在本案立案前即已搬离原注册经营地澄湖东路X号，新的去向不明。关于申请执行人提供的被执行人对第三人的债权，相关单位在收到本院履行到期债务通知 ...

，被告不仅仅是原告的货运代理人，同时也是涉案货物运输的承运人，原、被告之间还存在货运合同法律关系。 关于货损原因和责任认定的问题。本院认为，雅 运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海美晨机械设备有限公司赔偿货物损失人民币43,648.20元，并退还海运费人民币1,288.50元； 二、对 ...

有限责任公司诉被告上海xx国际货运有限公司（第一被告）、xx航某（第二被告）航空货物运输合同纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理后，被告上海xx国际货运 TEETOP主张，而直接向原告主张，该诉请本院不予支持。 据此，依据《最高人院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条、第七十七条之 ...