X街X—X号房屋的遗嘱无效是否合法有据；2、原告要求按照共有财产以及法定继承的规定对诉争的房屋进行析产是否合法有据。 就程序方面的问题，本院依照职权 七条第（三)项及第(四)项、第某十九条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第38条、第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

，北京市某律师事务所律师。 刘某、肖某、刘某、刘某、刘某因与牛某遗嘱继承纠纷一案，不服北京市X区人民法院（以下简称一审法院）（2012）海民再初字第 的字。 本院二审认为，根据当事人的诉辩主张，本案涉及以下两方面问题： （一）关于牛某是否为牛某、刘某夫妇的养女的问题 依据《继承法》第十条的规定，法定的 ...

原、被告对该次鉴定实际支出费用及终止鉴定函真实性均无异议。 关于马某X是否有存款的问题，原审法院根据原告的申请，调取了户名为马某X，账号为（略）、（略） 某X自书，但经鉴定不能确定系其本人所写，且马某X四子女也不认可，对此陈某要求按照遗嘱继承的理由证据不足，本院不予支持，本案应按法定继承处理。对于诉争 ...

某甲为三级残疾人员。在2008年9月刘某壁去世时，原告刘某甲领取的养老金数额为435.38元每月。现养老金数额为745．96元每月。 原审法院认为：公民 成立。 我国《继承法》第十九条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。关于本案所涉遗嘱是否违反了该法律规定的问题。本院 ...

的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系遗嘱继承纠纷，关键是2004年曾某兴与刘某所立遗嘱的效力认定问题。该自书遗嘱虽未注明月、日，形式上稍有欠缺 、第某、第某六条第某款、第某七条第某款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 一、撤销凤凰县人民法院（2010）凤民初字 ...

七条第某、三款、第某十六条、第某十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、第某 七）公民的其他合法财产。” 第某“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。” 第某条第某款“遗产按照下列 ...

停止施工。 本院认为，本案涉及析产与遗嘱继承两个问题。要解决这两个问题，首先要明确如下问题： 1、尹某家庭共同成员的组成。原告尹某甲1965年参加工作， 《中华人民共和国继承法》第十六条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的具体意见》第三十八条、第四十二条之规定，并经本院 ...

作为杜某松、孙惠芝的继承人享有继承权。关于杜某松“声明”的问题，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 事实。故请求：1、维持原审第一项判决，撤销原审第二项判决并改判驳回原审原告的诉请；2、本案一、二审案件受理费全部由被上诉人负担。 被上诉人杜某乙答辩称：原审 ...

某臣的工资、其他补助全部归王某甲选继承的内容无效。该遗嘱中关于X号院房地产的问题，因在庭审中，原、被告双方均同意由有关部门处理，故对此 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长郭国田 审判员李凤伟 审判员付俊 ...

并经重庆市XX公证处进行了公证，将其享有的该套房屋的份额全部交给XX继承，因此对XX享有的该套房屋的份额应按照遗嘱继承的方式进行分配，最后由XX继承该套 进行补偿的意思表示，判决XX补偿x元并无不当。关于XX提出的公证遗嘱无XX本人的签名、公证书与遗嘱笔录中对公证地点的不一致、公证时所拍照片上的老人不 ...