双玻节能保温推拉窗框料。(二)2002年7月18日，穆某、魏某向国家知识产权局提出“玻璃钢门窗角螺栓固定组合结构”实用新型专利申请，2003年9月17日被 《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、最高某民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

、营销顾问服务(按作业计划进度表进行)、分析总结并及时提出方案，解决市场推广中的各类问题；服务期限自合同签订之日起至2004年8月31日；精稳公司在2003年 交由精稳公司进行代理销售。现圣力公司上诉称精稳公司的装修方案违反了国家的规定，导致圣力国际广场无法对外销售，但综观整个营销代理合同，精稳公司的 ...

结论完全以河南科技大学第二附属医院人身伤害医学鉴定书为蓝本，不符合鉴定规定；关于王XX重伤的伤情鉴定的相关证据材料没有经过质证；司法鉴定人员是否有 认罪。 被告人罗某的辩护人发表以下辩护意见：一、公诉人出示的指控证据存在问题。1、公诉人当庭出示的指控被告人涉嫌组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害、非法 ...

，符合法律规定。关于上诉人主张的答辩人程序违法问题，《行政许可法》第三十六条、四十七条虽规定了有关利害关系人享有听证的权利，但对如何适用该规定设置 人所说本案开发项目与北侧鼎盛广场项目的间距与上诉人无利害关系，且该间距并不违反国家强制性标准。上诉人所述6-9米的道路宽度是《城市居住区规划设计规范》中对 ...

缺失实施补救方案后造成房屋使用面积、功能受限；3、观景露台补救方案实施影响室内采光和使用功能；4、修复、加固后仍有无法克服的质量瑕疵，难以达到一次性验收 不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法成立并有效。合同生效后，即对双方当事人具有约束力，就本案争议的四个问题本院分述如下： 关于双方争议 ...

在该协议上签名亦未授权他人签名，故该份协议不具法律效力，再者关于拆除海漫的问题，原告方未提交有效证据证明拆除海漫的必要性，一审法院从尊重邻人权利 辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中损失责任如何确认。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活 ...

九十八条规定：公民享有生命健某。第一百零六条第二款规定：公民由于过错侵害了国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。李某诉请黄某 处罚已执行完毕，故黄某甲对李某实施了侵权行为事实清楚。关于李某主张的各项经济损失应如何某定的问题。一审确认李某因伤造成的经济损失误工费1649.1元、住院 ...

能否承受系争浴缸使用时的重量这一专业性问题进行说明和接受询问。两位工程师明确表示，三和花园X号楼是按照国家规定的居住用房建筑结构荷载规范进行设计的， 审理范围，本案不予处理。综上．系争浴缸不能放置在三和花园29E室内。 关于第二个争议焦点。被上诉人巨星物业接受业主委员会的委托，对三和花园履行管理职能， ...

涉外案件进行审理，而根据最高人民法院《关于适用〈民法通则〉若干问题的解释》(以下简称＂民法通则司法解释＂)第186条之规定，土地、附着于土地的建筑物及其 X村民大会同意由其使用的书面证书或者书面记录或者书面登记材料，或是经过有关国家土地管理部门确认的土地使用权证书。故本院无法认定被某就其占用的土地拥有 ...