撤销。 被告市政府答辩称,一、市政府主体不适格。市政府不是法定的房屋拆迁管理部门,也没向任何单位核发过城市房屋拆迁许可证,原告诉市政府房屋拆迁许可 办公室核发,与市政府无关。洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_37908430.html-
了解详情
办公室核发,与市政府无关。洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政行为认为是市政府的 、第五十八条之规定,判决如下: 一、确认被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室2004年6月18日发布“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”的 ...
//www.110.com/panli/panli_37907562.html-
了解详情
撤销。 被告市政府答辩称,一、市政府主体不适格。市政府不是法定的房屋拆迁管理部门,也没向任何单位核发过城市房屋拆迁许可证,原告诉市政府房屋拆迁许可 办公室核发,与市政府无关。洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_37896802.html-
了解详情
办公室核发,与市政府无关。洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政行为认为是市政府的 、第五十八条之规定,判决如下: 一、确认被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室2004年6月18日发布“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”的 ...
//www.110.com/panli/panli_37895599.html-
了解详情
撤销。 被告市政府答辩称,一、市政府主体不适格。市政府不是法定的房屋拆迁管理部门,也没向任何单位核发过城市房屋拆迁许可证,原告诉市政府房屋拆迁许可 办公室核发,与市政府无关。洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_37857311.html-
了解详情
办公室核发,与市政府无关。洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政行为认为是市政府的 、第五十八条之规定,判决如下: 一、确认被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室2004年6月18日发布“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”的 ...
//www.110.com/panli/panli_37854025.html-
了解详情
撤销。 被告市政府答辩称,一、市政府主体不适格。市政府不是法定的房屋拆迁管理部门,也没向任何单位核发过城市房屋拆迁许可证,原告诉市政府房屋拆迁许可 办公室核发,与市政府无关。洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_37848104.html-
了解详情
办公室核发,与市政府无关。洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室系洛阳市建设委员会的下属机构,不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政行为认为是市政府的 、第五十八条之规定,判决如下: 一、确认被告洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室2004年6月18日发布“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”的 ...
//www.110.com/panli/panli_37845414.html-
了解详情
原审被告对原审原告的标牌设置申请进行审查并作出审查意见,是其履行城市规划管理法定职责的行为。原审原告申请设置的标牌包含其单位名称、服务内容等, 申请。 另查明,按照宜昌市人民政府办公室宜府办发[2001]X号《宜昌市规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》的规定,城市规划实施过程中的行政处罚职能已交由 ...
//www.110.com/panli/panli_79249.html-
了解详情
政策、工作部署等事项某施某理,不包括日常业务,财政部的内设机构12个部门并无管理国有资产、调处产权纠纷的职能;不再设置国资局后到1998年7 。1994年7月14日,广东省国有资产管理局(下称省国资局,原广东省国有资产管理办公室)作出粤国资[1994]X号《关于广州市X路X号办公楼产权归属问题的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_60970.html-
了解详情