房地产开发(湖北)有限公司。住所地：湖北省武汉市X路X号。 法定代表人：彭某某，该公司董事长。 委托代理人：万方科，湖北省法律服务中心第九律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行黄冈市宝塔支行。住所地：湖北省黄冈市宝塔大道X号。 负责人：蔡某某，该行行长。 委托代理人：郑某，该行工作人员 ...

%。1995年五、六月份，洗煤厂建成试产。1996年5月21日，金泰利服务公司法定代表人孙某某带人进入洗煤厂，强行接管了洗煤厂。同年5月31日， 百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、平顶山市监狱补偿平顶山市农业综合开发技术服务中心经济损失132万元。 二、平顶山市金泰利股份有限公司劳动服务 ...

公司。 法定代表人：孙某某，该公司经理。 平顶山市农业综合开发技术服务中心(下称农业技术中心)与原平顶山市劳动改造支队(下称劳改支队)、平顶山市金泰利股份有限公司劳动 向银行贷款、财政周转金本息及欠东村款共l20万元债务，归还金泰利服务公司投资20万元，付其他费用11万元。双方买卖厂后，劳改支队支付了 ...

主张x元，该院依法予以支持。原告要求被告接收原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份并享有按照郑州市人民政府市长办公会议纪要【2007】 的事实相同。 本院认为，本案原审中周某某并未请求确认其与郑州市现代农业科技服务中心存在劳动关系，其在二审中提出该请求，本院依法不予处理。关于 ...

主张x元，该院依法予以支持。原告要求被告接收原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份并享有按照郑州市人民政府市长办公会议纪要【2007】 的事实相同。 本院认为，本案原审中周某某并未请求确认其与郑州市现代农业科技服务中心存在劳动关系，其在二审中提出该请求，本院依法不予处理。关于 ...

主张x元，该院依法予以支持。原告要求被告接收原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份并享有按照郑州市人民政府市长办公会议纪要【2007】 的事实相同。 本院认为，本案原审中赵某某并未请求确认其与郑州市现代农业科技服务中心存在劳动关系，其在二审中提出该请求，本院依法不予处理。关于 ...

主张x元，该院依法予以支持。原告要求被告接收原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份并享有按照郑州市人民政府市长办公会议纪要【2007】 的事实相同。 本院认为，本案原审中赵某某并未请求确认其与郑州市现代农业科技服务中心存在劳动关系，其在二审中提出该请求，本院依法不予处理。关于 ...

主张x元，该院依法予以支持。原告要求被告接收原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份并享有按照郑州市人民政府市长办公会议纪要【2007】 的事实相同。 本院认为，本案原审中张某甲并未请求确认其与郑州市现代农业科技服务中心存在劳动关系，其在二审中提出该请求，本院依法不予处理。关于 ...

主张x元，该院依法予以支持。原告要求被告接收原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份并享有按照郑州市人民政府市长办公会议纪要【2007】 的事实相同。 本院认为，本案原审中张某甲并未请求确认其与郑州市现代农业科技服务中心存在劳动关系，其在二审中提出该请求，本院依法不予处理。关于 ...

主张x元，该院依法予以支持。原告要求被告接收原告档案归被告郑州市现代农业科技服务中心，恢复其事业单位职工身份并享有按照郑州市人民政府市长办公会议纪要【2007】 于上诉人岳某某，故不属于人民法院民事案件审理范围。同时，郑州市现代农业科技服务中心系独立法人，依法可独立承担责任，故本院对上诉人要求郑州市X ...