。 吉首市人民法院一审认为，原、被告双方为分家析产发生争议，双方争议的焦点在于竹园庵X号房屋宅基地的来源，即该处土地是购买所得还是以土地换土地所得。在本案 第x号房屋及附属延伸地系购买还是置换所得，因被申诉人已非农村X村户口，被申请人均无权主张；二审认定被申请人享有“狮子坡”承包地1/8份额错误，理由 ...

总体规划说明》将该处土地登记为国有错误。4、苗某丙是新蔡县公安局干警，不符合申请宅基地的法定条件，既使家庭需要申请宅基地，也不应以苗某丙的名义申请 为苗某丙颁证时，苗某丙是国家在职工作人员，非农业户口，不具备在农村享有宅基地的资格；颁发土地证的面积也超过了1991年8月《河南省〈土地管理法〉实施办法 ...

，多次进行调研、协调。原告赵某甲为非农业户口，不具备申请划宅基地的条件。区政府的行为没有侵犯原告的合法权益，也未造成其损失，请求驳回原告的诉讼 人民政府或街道办事处审核后，报县（市、区）人民政府批准。”故被告具有批准农村宅基地的法定职责，原告向被告提出划分宅基地的申请，被告经调查作出了不予划分宅基地的 ...

河南省实施办法》第十条规定，在1992年大批量发证期间，经王某乙本人申请，为加快发证的进度，地籍调查由乡土地所、乡政府工作人员和村干部进行，根据当时的 ，诉讼来院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准 ...

田某某至今无法建房。 浚县法院一审认为：屯子镇人民政府于1998年为田某某颁发《农村居民宅基用地许可证》和《浚县X镇规划建筑许可证》合法有效，田某某对该 。郭某甲又辩称田某某是非农业户口，退休前不得申请宅基地。因田某某在申请宅基地时仍属于农业家庭户口，依法享有在本村申请宅基地的权利。故郭某甲的该项辩称 ...

而受让获得该宅基地的使用权，违背《中华人民共和国土地管理法》相关规定和国务院“关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知及国土资源部“关于加强农村宅基地管理的意见”及相关规定 法律禁止性规定，是无效合同，上诉人王某甲、王某乙是非农业户口，不具备使用宅基地的资格。 原审被告艾某壬称，家人迁入叶刘村时是农民， ...

原告吴某于1998年3月因其村耕地被征用被统一转为非农业户口。2007年10月其与父母户口分开，单独生活至今。上为本案事实。 上述事实有原被告双方陈述 土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地；农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。本院认为，被告李某 ...

的事实。2、结婚证复印件一份。证明张某甲婚后仍在王家坪二组居住生活的事实。3、宅基地申请表复印件。证明原告张某甲于2005年2月8日作为被告所属村民申请 某甲的户口漏登，直到2005年通过张某甲的申请才于2005年6月20日将原告母子三人的户口登记在王家坪二组。王家坪村X组于2003年及2009年进行 ...

土地承包给原告，退耕还林怎么回事不知道。 被告向本院递交的证据材料有：2004年该宗土地划宅基地的公示公告照片一份，证明争议土地2004年初与原告解除承包关系 ，并于2004年1月9日进行了公示，原告也向被告户口村委会提出了申请，要求承包其原来所承包的地段，并交了6000元款，后因原告与被告未达成一致 ...

同年１２月１４日，儋州市那大办事处土地管理所分别收取王某甲、王某乙交来农村居民生活用地建房及土地证确权费４６４元和６０８．３元，同月２９日，土地管理所 合法使用权。原审第三人已出嫁，户口已迁出，是非农业户口，没有资格回原单位申请宅基地使用，且原审第三人申请宅基地的时间是１９９５年，依照原土地管理法规定 ...