公司办理养老保险的手续及缴纳养老保险金凭证，说明至今为止经理部仍然按集体所有制性质办理相关手续。 本院依职权调查取有证据1经理部资信证明、证据2企业法人分支机构负责人任职 上述所列原、被告及第三人举有的证据和本院依职权调取的证据，经庭审相互质证，除原告举有的证据7、8外，三方均无异议，本院依法作为有效 ...

伤亡事故不属工伤事故。被上诉人不服，遂提起行政诉讼。原审认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条规定：“县级以上各级人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的企业职工 的事实相吻合。鉴于龙江店铺没有营业执照，且属于上诉人开办的非独立核算的分支机构，因此，该龙江店铺与梁某桂产生的一切法律上的权利义务均应 ...

祥鹰公司和中快公司设立的非法人分支机构，因此其民事责任应分别由祥鹰公司和中快公司承担。祥鹰公司辩称其与高标公司没有业务关系，故不应承担责任，以及本案应 价值不等于货物声明价值，故不能以保险价值作为赔偿金额的认定依据；3、虽然祥鹰公司与中快公司均属航空承运代理人，在代理权限范围内的行为可适用航空法，但 ...

被告某上海分公司原名称某某有限公司上海经营部，被告某上海分公司系被告某公司的非独立核算分支机构。 庭审后，原告向本院提出，为了便于诉讼，原告放弃部分主张的金额，变更 与回收价之差额作为原告方的工资奖励、旅差补助、产品宣传、业务开支、短途运输、医疗福利、保险等费用，故原、被告系承包关系； 4、傅勤的声明 ...

被告某上海分公司原名称某某有限公司上海经营部，被告某上海分公司系被告某公司的非独立核算分支机构。 庭审后，原告向本院提出，为了便于诉讼，原告放弃部分主张的金额，变更 与回收价之差额作为原告方的工资奖励、旅差补助、产品宣传、业务开支、短途运输、医疗福利、保险等费用，故原、被告系承包关系； 4、傅勤的声明 ...

被告某上海分公司原名称某某有限公司上海经营部，被告某上海分公司系被告某公司的非独立核算分支机构。 庭审后，原告向本院提出，为了便于诉讼，原告放弃部分主张的金额，变更 与回收价之差额作为原告方的工资奖励、旅差补助、产品宣传、业务开支、短途运输、医疗福利、保险等费用，故原、被告系承包关系； 4、傅勤的声明 ...

被告某上海分公司原名称某某有限公司上海经营部，被告某上海分公司系被告某公司的非独立核算分支机构。 庭审后，原告向本院提出，为了便于诉讼，原告放弃部分主张的金额，变更 与回收价之差额作为原告方的工资奖励、旅差补助、产品宣传、业务开支、短途运输、医疗福利、保险等费用，故原、被告系承包关系； 4、傅勤的声明 ...

电视服务中心负责人，工资800元／月，交通费补助50元、电话费补助50元，业务人员由甲方全体职工和招聘社会待业人员组成，招聘的社会待业人员工资另定，独立核算自负盈亏。1994年3月，郑州有线电视台管城广播电视服务中心增设分支机构郑州凯迪销售维修服务站，李某某担任该站负责人；李某某称该维修服务站约 ...

被告某上海分公司原名称某某有限公司上海经营部，被告某上海分公司系被告某公司的非独立核算分支机构。 再查，原告于2004年9月批准为本市蓝印户口，并于2009年 销售价与回收价之差额作为原告方的工资奖励、旅差补助、产品宣传、业务开支、短途运输、医疗福利、保险等费用，故原、被告系承包关系； 4、傅勤的声明 ...

新证据与中糖股份公司提出的第五类新证据相互印证，虽然能证实李某通过中糖股份公司参加社会医疗保险和养老保险，但不足以证明中糖股份公司与中糖酒业公司 、礼品的购销；自营和代理各类商品和技术的进出口(但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外)；普通货运；卷烟(仅供分支机构经营)。 中糖股份公司在长期的 ...