，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2008年10月29日、2009年5月20日，黄某坚 苏某乙、韦某某、苏某癸、韦某舒和其本人作为代表，目的是到法院起诉。2008年6月份，法院判本生产队败诉后，其就不参加生产队的事了，村民也 ...

两份证据，本院认证认为，双方当事人对《起诉书》的真实性没有异议，重庆市南岸区检察院起诉左建国侵犯商业秘密给川东化工集团造成的经济损失确系根据四川兴瑞司法鉴定所 且在合理的幅度内，一审判决支持川东化工集团的诉讼请求并无不当，而刑事案件如何计算侵犯商业秘密的损失与本案无关。因此，《起诉书》不能证明一审判决 ...

违法犯罪活动，依法查明该组织实施殴打他人、寻衅滋事等违法案件12起，绑架、抢劫、敲诈勒索、故意伤害等刑事案件12起。其中主要违法事实如下： 1、2008年11月份 周某戊参与，其他证据也无法印证，公诉人以被告人周某丙、王某壬在审查起诉的供述认定，指控被告人周某戊参与该起违法事实，证据不足，本院不予认定 ...

公开开庭审理了本案。被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市X区人民检察院起诉指控被告人焦某于2012年5月5日，与购买人陈某某谈妥了伪造重庆 第四十七条和最高人民法院《关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》之规定，判决如下： 被告人焦某犯伪造事业单位印章 ...

假病历等不正当手段某相骗取合作医疗基金。触犯刑律的，移送司法机关依法追究刑事责任。 （13）渑池县X镇职工基本医疗保险定点医疗机构医疗服务协议证实：采用伪造 职务便利，共同非法占有公共财物，根据最高某民法院《关于某 理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的相关规定，应按贪污罪共犯论处，故 ...

而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议 宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先 ...

而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议 宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先 ...

日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告科力远公司在起诉同时申请证据保全，本院作出（2008）长中民三初字第0501-X号民事裁定书 不认可；且不能达到原告证明目的，公安机关依据商业秘密刑事案件进行调查取得的材料，与本案民事专利侵权案件案由不一致，对公安机关调查笔录有异议，而且原告 ...

复查决定书，证实被告人叶某及陈某、郭某、汪秀美因构成伪证罪，被检察机关不起诉。 11、仙游县人民检察院于2011年2月23日制作的《备忘录》及傅某出具的 确认。 本院认为，原审被告人叶某在上诉人傅某涉嫌犯故意伤害罪的刑事诉讼过程中，故意对与案件有重要关系的事实、情节作虚假证明，意图陷害傅某，其行为已 ...

月。 2010年4月20日，仙游县人民检察院作出仙检刑不诉［2010］X号不起诉决定书，认为被告人汪某实施了《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定的行为， 确认。 本院认为，原审被告人汪某在上诉人傅某涉嫌犯故意伤害罪的刑事诉讼过程中，故意对与案件有重要关系的事实、情节作虚假证明，意图陷害傅某，其行为已 ...