、被告人朱某乙及其辩护人钱某某、被告人刘某及其辩护人校某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新密市人民检察院指控： 2010年5月份至2011年3月份，被告人 以非法经营罪追究刑事责任。 被告人朱某甲辩称，起诉书指控第2起不是事实。 其辩护人辩称：起诉书指控第2、3起，事实不清，证据不足；被告人朱 ...

刘娜娜出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人李某某、王某乙等到庭参加诉讼，现已审理终结。 渑池县人民检察院指控： （1）2005年8月，时任渑池县建设局 起犯罪事实证据不足，不构成受贿罪的意见理由正当，本院予以采纳。关于本案中房子一套的价格问题，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用 ...

知情的情况下去的，也没有进游戏厅，我不是抢劫。其辩护人认为：公诉机关指控的案件事实客观存在，但本案属于聚众打砸抢，不能单纯的依照抢劫定罪量刑，应对主要分子和 ，应以寻衅滋事罪的共犯追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姜某某、万某某、万某某犯故意伤害罪，因事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人姜某某、万 ...

李某丁某盗窃时，其不知情,也未参与。其辩护人认为指控韩某某在南阳盗窃的证据不足。在犯罪中，韩某某是从犯且认罪态度，应当减轻处罚。 任某丙的辩护人认为 并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1、接受刑事案件登记表和被害人陈某：被害人杜某某、姬某某、王某某、张某某、席 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定被告人廖某某的行为构成滥用职权罪、受贿罪，适用法律不当，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判； ...

。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2009年4月29日被刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人刘某甲，河南 XX的事实不清，证据不足，不能认定，因为王XX的询问笔录与辨认笔录相互矛盾，王XX只能认出两个人却辨认出三个人。2、梅某某在案件中起的是辅助 ...

经过查证属实的证据证明： 1、案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2007年8月13日凤凰沱江大桥坍塌，目击者报案，案件进入刑事诉讼程序。 2、 不服，当面顶撞。 15、部分监理指令书证，证明项目部在施工过程中，劳动力不足，缺少石拱桥修筑经验，原材料不符合规范要求。2007年5月8日由余某 ...

了审理。固始县人民检察院指派检察员杜心泉出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 固始县人民检察院指控： 2003年， 月1日(2011)信刑终字第X号刑事裁定书某明确认定被告人王某乙、李某某犯玩忽职守罪事实不清，证据不足。公诉机关在本次审理中未提供新的 ...

第3起指控被告人赵某某侵吞造林工程补偿款x元不符合贪污罪的主体构成要件，并且证据不足；建议法庭依法宣告被告人赵某某无罪。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不 日被传唤到案。 （8）破案报告，证实案件揭发及侦破过程情况。 （9）户籍证明，证实三被告人均系完全刑事责任能力人。 （10）任职证明及文件， ...

李某丁、被告人史某戊及其辩护人朱某某、被告人史某己及其辩护人宗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安阳县人民检察院指控：（一）2006年7月份，被告人李某丙、杨 关某被告人杨某乙私自卖给张某某沼气灶具40套实际价值x元的指控事实不清、证据不足。4、起诉指控其参与的第（八）起挪用特定款物罪不能成立。5、 ...