、“刘燕”的《收条》一张、“朱智灯”的《收条》二张上收款人的签名字迹与样本上的同名名字迹是相同人所写。二、送检署名“吕萍”的二张《收条》上 之前双方合作合资开发房地产经营合同履行过程中可能存在的实际利润，经本院释明是否申请司法鉴定的情况下，明确表示不申请鉴定，故本案振景公司关于利润分配的诉请因举证不能 ...

初步证明了由德国x公司退回的货物即是乐臻公司当初所交付的货物，根据举证责任分配规则，乐臻公司应当对系争货物不是其当初交付的货物这一事实提供充分的 有据，本院予以维持。关于银玲公司可得利润损失，根据我国合同法的有关规定，当事人一方违约给对方造成损失的，损失赔偿额包括合同履行后可以获得的利益。就本案而言， ...

，明确公司变更登记申请书、兴雅鸿公司股东会决议、出资股权转让合同及出资股权转让合同中周某某签名与送检的样本不是同一人笔迹。 原审法院审理认为：周某某与冯某某 ：在每月月底至下月5日进行被委托单位的财务结算，下月5日至10日前进行利润分配，红利以现金形式支付双方。第五条第1点约定：周某某未能准时支付清 ...

协议”，约定永丰公司出资12．6万元与陈某乙合作经销各类国产名优白酒业务。利润分配为4∶6分成，永丰公司4成，陈某乙6成。协议还约定，永丰 文)鉴字第X号海南省高级人民法院司法技术鉴定书、海南省物证鉴定中心检验报告书、“松雷大厦售房合同”及(95)市二证经字第X号公证书等书证以及各方当事人的陈某笔录等 ...

鑫龙公司：急需将秦岭大厦投资资金尽快回笼，若在春节前保证本金回笼的前提下，利润分配问题可以再商讨解决。鑫龙公司法定代表人张某甲将该函件的“若在春节前 造成合同无效，双方均有过错，应各自承担相应的民事责任。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4部分第2条的规定，鑫龙公司应向宏兴 ...

，易通达公司庭审中要求对此页证据与补充证据第88至91页的价格表（以下简称为样本）是否为同一台打印机打印进行鉴定。该院征询天津美佳公司与易通达公司的意见后， 却没有就该笔合同损失x元作出处理。而且易通达公司预付的鉴定费在判决中未予确认由谁负担，该笔费用应由天津美佳公司负担。且一审法院分配举证责任有误， ...

双方还约定了其它事项。 2、2006年7月7日张某与陈某签订的合同约定了新的收益分配方式：张某与陈某的收益按照拥有股权比例进行，当公司产生效益后优先 不是本人所签，因其在原一审中虽申请鉴定但未在原审法院指定时间到场提供书写样本，致使鉴定无法进行，本次一审中陈某经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，二审中其 ...

分公司申请一审法院对送货清单上项目部公章的真实性及形成时间进行鉴定，并提供了比对样本。经西南政法大学司法鉴定中心作出[2009]文鉴字第X号鉴定意见书的鉴定意见为： 联合经营康德正轩花园项目，并对利润的分配等进行了约定。而后盛林公司与霖威公司签订了《钢材买卖合同》，合同约定由上诉人向“康德正轩花园” ...

职员）的证言。证实：板桥商业城土地１９８９年给黄某乙开发，海口房屋公司收他利润１３３万元，但黄某投资开发，而把土地证私自抵押贷款，并在１９９８年建临时 某甲签订的《合作兴建铺面合同书》、惠安建设海南公司提供的该司合同专用章、行政章、法定代表人庄国阳私章样本。证实：王某甲使用的惠安建设海南公司合同专用章 ...