仲裁字(2009)第X号仲裁裁决书,证明原被告纠纷已经劳动仲裁程序。 2、退伍办安置通知书、温县交通局安置通知书、企业职工定级表各一份,证明原告作为 中,虽然被告未给原告安排工作岗位,原告并未在被告单位实际上岗工作,但仲裁委员会依据有关政策精神、参照原告定级工资、本地最低工资保障标准裁决被告为原告补发 ...
//www.110.com/panli/panli_5383049.html-
了解详情
行政复议决定书,维持了劳社局作出的豫(新)工伤认定[2009]x号工伤认定通知书。昱康公司不服,于2009年12月17日诉至新乡市红旗区人民法院要求撤销该工伤认定 社局受理后,又通知我亲属补正了相关材料,同时,告知应先经劳动仲裁程序确认劳动关系。然后,我于2009年3月向仲裁委申请,要求确认我与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_3516592.html-
了解详情
立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给温某某,因此,温某某的真正立案时间是2004年7月5日,是 综上所述,本案一审裁定完全正确,温某某的请求已经超过诉讼时效,同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请驳回温某某的上诉。 被上诉人南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42987.html-
了解详情
立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给崔某某,因此,崔某某的真正立案时间是2004年7月5日,是 综上所述,本案一审裁定完全正确,崔某某的请求已经超过诉讼时效,同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请驳回崔某某的上诉。 被上诉人南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42986.html-
了解详情
立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给郭某某,因此,郭某某的真正立案时间是2004年7月5日,是 综上所述,本案一审裁定完全正确,郭某某的请求已经超过诉讼时效,同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请驳回郭某某的上诉。 被上诉人南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42985.html-
了解详情
立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给罗某某,因此,罗某某的真正立案时间是2004年7月5日,是 综上所述,本案一审裁定完全正确,罗某某的请求已经超过诉讼时效,同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请驳回罗某某的上诉。 被上诉人南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42984.html-
了解详情
立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给余某某,因此,余某某的真正立案时间是2004年7月5日,是 综上所述,本案一审裁定完全正确,余某某的请求已经超过诉讼时效,同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请驳回余某某的上诉。 被上诉人南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html-
了解详情
立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给陆某某,因此,陆某某的真正立案时间是2004年7月5日,是 综上所述,本案一审裁定完全正确,陆某某的请求已经超过诉讼时效,同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请驳回陆某某的上诉。 被上诉人南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html-
了解详情
立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给何某某,因此,何某某的真正立案时间是2004年7月5日,是 综上所述,本案一审裁定完全正确,何某某的请求已经超过诉讼时效,同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请驳回何某某的上诉。 被上诉人南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42981.html-
了解详情
立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给卢某某,因此,卢某某的真正立案时间是2004年7月5日,是 综上所述,本案一审裁定完全正确,卢某某的请求已经超过诉讼时效,同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请驳回卢某某的上诉。 被上诉人南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42980.html-
了解详情